２００３年１０月１１日和１１月３日作出的《关于角要村民谢国成与钟少基土地纠纷的处理决定》、《关于角要村钟少基侵占谢国成承包土地的处理 ，在行政诉讼中被告必须在法定的期限内向人民法院提供其作出具体行政行为的证据、依据及提交答辩状，这是被告的举证责任。而本案市政府２００７年６月８日收到起诉状副本及应诉通知 ...
//www.110.com/panli/panli_96993.html -了解详情
的侯行决字[2009]第4号侯庙镇人民政府关于王玉菊与张少斗承包土地纠纷的处理意见决定书，于2009年10月22日向本院提起行政诉讼。本院于当日 月26日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。被告于2009年10月29日递交答辩状及相关证据。本院于2009年12月1日依法组成合议庭，公开开庭审理本案。 ...
//www.110.com/panli/panli_286810.html -了解详情
杏树岗镇金山堡村农民，住该村。原审原告刁春因不服大庆市红岗区杏树岗镇人民政府土地纠纷处理决定一案，不服大庆市红岗区人民法院(2001)红行初第18号行政判决 请求二审法院撤销原判，依法改判。原审被告大庆市杏树岗镇人民政府庭审前未向本院递交答辩状。第三人大庆市杏树岗镇金山堡村民委员会及第三人于占河等人也 ...
//www.110.com/panli/panli_12959.html -了解详情
１１月２３日，海南中院作出（１９９３）海南民二终字第１７７民事判决，判决纠纷之宅基地面积１００平方米，东西长２０米，南北宽５米归邢达使用。１９９４年 没有在法律规定的期限内提交证据材料及答辩状，没有说明逾期提供证据的正当理由，因此，乐东县政府给邢达颁发的１０９号国有土地使用证应视为没有证据、依据，依法 ...
//www.110.com/panli/panli_97008.html -了解详情
昌江县政府给覃世财颁发的００００５６号《国有土地使用证》及第１００５号《国有土地使用证》合法。 被上诉人覃兴国未提交答辩状，当庭辩称：一、上诉人的上诉理由 这一主张，本院不予支持。 昌江县政府在收到起诉状副本之日起１０日内未提交答辩状及做出具体行政行为时的证据、依据，故一审法院依照《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_96907.html -了解详情
的应诉通知书，但其至今尚未提供羊上后坡园１．７亩土地的承包经营权确认给黎定全的证据和依据以及答辩状，故其给黎定全颁发０３１０２１１号《承包经营权证》应视为 地，但８４年第一轮承包时，他家并无５口人。四、争议地于２００３年发生纠纷，乐东县政府２００５年发证也违反规定。 二审中，上诉人黎定全提交了＂争议地 ...
//www.110.com/panli/panli_96964.html -了解详情
冠山地＂总面积４亩，即本案争议地。２００７年４月，侯壮为在争议地上建房时与邓宏盛发生纠纷。２００７年５月１８日，邓宏盛以持有上述土地承包 ，该地并没有被政府征用，儋州市人民政府给上诉人颁发的《农村土地承包经营权证》是合理合法的。原审被告迟交答辩状不应该影响本案的正确处理。请求二审撤销原判，依法维持上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_97003.html -了解详情
起诉时的诉讼请求只能是请求撤销被告作出的重复出让涉案土地的相关行政决定，随着诉讼的深入，答辩人收到被告答辩状才得知保亭县政府及国土环境资源局不仅决定重复 华公司的诉讼请求应予驳回的理由不能成立。此外，上诉人认为重复出让土地属于民事纠纷，不属于行政法律调整的范围，依法应当驳回被上诉人的全部诉讼请求，此项 ...
//www.110.com/panli/panli_96912.html -了解详情
林元亮退回争议地，遂引起纠纷。经村委会及镇政府调解无果。乐东县政府于２００５年９月给容亚凤等人颁发０２１０９３９号《土地承包经营权证》。同年，容亚 认定该具体行政行为没有证据、依据。本案中，乐东县政府在收到起诉状副本后未提交答辩状，也没有提供证据和依据，依照上述规定，应当认定被诉具体行政行为没有证据、 ...
//www.110.com/panli/panli_96765.html -了解详情
镇政府分别给争议双方送达了《答辩通知书》，要求双方在３０日内向该府提交答辩状和有关证据。双方均未提交有关证据。２００６年６月３０日，城西 证据，均不足以证明承包的土地在争议范围内。经海口市人民政府同意，海口市人民政府办公厅以海府办［２００５］１１０号《关于印发海口市农村土地权属纠纷调处工作方案的通知》 ...
//www.110.com/panli/panli_97097.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务