机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,则对主动交待的其他罪行不认定为自首,以坦白论,只有如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关掌握的或者判决 已掌握的罪行不过是一般的违法行为而己,根本不具备同种罪行的构成要件,可以认定为自首。 另外,其他罪行只能是不同种类罪行,不能是同种类罪行。如果行为人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-64002.html -
了解详情
机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的,则对主动交待的其他罪行不认定为自首,以坦白论,只有如实供述司法机关尚未掌握的罪行,与司法机关掌握的或者判决 已掌握的罪行不过是一般的违法行为而己,根本不具备同种罪行的构成要件,可以认定为自首。 另外,其他罪行只能是不同种类罪行,不能是同种类罪行。如果行为人所 ...
//www.110.com/ziliao/article-61894.html -
了解详情
》第六十七条第三款的规定,系坦白,可以从轻处罚。 被告人周家露提出其案发后主动报警,应认定为自首的辩解意见。 无锡高新技术产业开发区人民法院审理查明: 被亲属或熟人发现、扭获后,被告人报警的,其亲属、熟人当场的态度是被告人是否成立自首的主要考量情节,若其并无交由警方处理的意思及相应表示,则应成立自首 ...
//www.110.com/ziliao/article-530776.html -
了解详情
情况,从形式上看,都不具备法律依据,不能认定为自首。能否认定自首的决定因素在于犯罪嫌疑人自身的行为是否具备自首的法定条件。笔者认为,若不加分析地仅凭形式 机关已掌握的或未掌握的同类犯罪事实的。笔者认为,这种情况不能认定为自首,犯罪嫌疑人的行为属于坦白行为。理由如下:1、不具备投案的主动性。2、对掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248879.html -
了解详情
情况,从形式上看,都不具备法律依据,不能认定为自首。能否认定自首的决定因素在于犯罪嫌疑人自身的行为是否具备自首的法定条件。笔者认为,若不加分析地仅凭形式 机关已掌握的或未掌握的同类犯罪事实的。笔者认为,这种情况不能认定为自首,犯罪嫌疑人的行为属于坦白行为。理由如下:1、不具备投案的主动性。2、对掌握的 ...
//www.110.com/ziliao/article-6006.html -
了解详情
事实和自愿置于司法机关控制之下的行为一直延续到司法机关的侦查、审判阶段,可以认定为自首。但是,从司法实践看,犯罪嫌疑人、被告人向纪检监察机关投案、交代的 归案后,向司法机关如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实,只能认定为坦白,而不能认定为自首。但是,在这种情形下,犯罪嫌疑人、被告人毕竟没有进入司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-338461.html -
了解详情
事实和自愿置于司法机关控制之下的行为一直延续到司法机关的侦查、审判阶段,可以认定为自首。 但是,从司法实践看,犯罪嫌疑人、被告人向纪检监察机关投案、交代的 归案后,向司法机关如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实,只能认定为坦白,而不能认定为自首。但是,在这种情形下,犯罪嫌疑人、被告人毕竟没有进入司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-294999.html -
了解详情
事实和自愿置于司法机关控制之下的行为一直延续到司法机关的侦查、审判阶段,可以认定为自首。 但是,从司法实践看,犯罪嫌疑人、被告人向纪检监察机关投案、交代的 归案后,向司法机关如实供述司法机关已经掌握的犯罪事实,只能认定为坦白,而不能认定为自首。但是,在这种情形下,犯罪嫌疑人、被告人毕竟没有进入司法程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-266975.html -
了解详情
自己的犯罪事实,其后主动到派出所投案并如实供述犯罪事实的行为属于坦白,不应当认定为自首。 【评析】 笔者同意第一种意见,理由如下: 根据《最高人民法院关于 只要犯罪嫌疑人在没有受到讯问、没有被采取强制措施前主动供述犯罪事实的,可以认定为自首。 首先,朱某接受侦查机关的排查走访时,侦查机关并未掌握朱某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-496293.html -
了解详情
区别对待。如果该罪行已被通缉,一般应以该司法机关是否在通缉令发布范围内作出判断,不在通缉令发布范围内的,应认定为还未掌握,在通缉令发布范围内的,应视为已掌握 李某供述的抢劫罪行的行为,不能认定为自首。但在处理上,应认定其认罪态度较好,有坦白认罪的酌情从轻情节,在量刑时可以酌情从轻处罚。 (熊潇敏,北京 ...
//www.110.com/ziliao/article-322357.html -
了解详情