2?3｝。翁春木同意扣除9%作为工程款税费、管理费，扣除后翁春木的涂料工程款为34695.3元(38126.71元×91%)，上述工程款依法应由涵城建筑公司支付。 因精神病住院，再也没来工地做工了。上诉人也没有授权林志斌签订内外墙涂料施工合同，也不存在协议事后得到上诉人追认这一事实。被上诉人翁春木认为 ...
//www.110.com/panli/panli_24848250.html -了解详情
合同一份，被告孟卫生对该证据真实性无异议，该合同能够证明原告与被告孟卫生签订外墙涂料施工合同相关事实，本院对该证据的证明力予以确认；证据2 。案件受理费5997元，财产保全费2020元，合计8017元。由原告鹤壁市亚蓝涂料有限公司承担2405元，被告孟卫生承担2405元，被告郭凤梅承担3607元。如 ...
//www.110.com/panli/panli_285994.html -了解详情
仍以108元/平方米作为原告承包工程的单价。因此，根据双方确认的原告实际施工面积8250平方米，按108元/平方米计算，实际工程造价为891000元，扣除原告已 与被上诉人于2002年11月22日签订的《外墙涂料施工合同》和《关于曲靖工商银行项目〈外墙涂料施工合同〉的补充协议》是双方当事人在平等自愿的 ...
//www.110.com/panli/panli_105628.html -了解详情
仍以108元/平方米作为原告承包工程的单价。因此，根据双方确认的原告实际施工面积8250平方米，按108元/平方米计算，实际工程造价为891000元，扣除原告已 与被上诉人于2002年11月22日签订的《外墙涂料施工合同》和《关于曲靖工商银行项目〈外墙涂料施工合同〉的补充协议》是双方当事人在平等自愿的 ...
//www.110.com/panli/panli_67054.html -了解详情
。原审法院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的原则。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除 。实百公司与金工公司签订的关于本市陈家宅路54号和诚公寓二期工程外墙涂料施工合同，系当事人真实意思的表示，不违反法律或者行政法规的强制性规定， ...
//www.110.com/panli/panli_80812.html -了解详情
若因为图纸原因影响进度，工期顺延；2、省建六公司603处于3月5日提交主体施工组织设计、进度计划给银海地产公司；3、作出有关变更设计内容。1999年10月 承发包合同》、1999年10月银海地产公司和省建六公司与重庆市渝中建筑工程公司签订《银苑小区外墙涂料施工合同》，银苑小区的门窗工程、阳台栏杆、外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_104765.html -了解详情
，截止2004年2月10日的利息为17692.10元)(依据协议条款第29条和合同通用条件29条)；4、判令反诉被告向反诉原告承担违约金80万元(依据协议条款 合同》、1999年10月银海地产公司和省建六公司与重庆市渝中建筑工程公司签订《银苑小区外墙涂料施工合同》，银苑小区的门窗工程、阳台栏杆、外墙 ...
//www.110.com/panli/panli_26863.html -了解详情
涂料有限公司所述不实，其公司未与原告河南现代涂料有限公司签订《外墙保温、外墙装饰施工合同》，其公司不应承担支付工程款的义务；其公司也未与原告 保温面积为22 450平方米，每平方米单价为52元，合计1 167 400元；涂刷涂料面积为22 290平方米，每平方米单价为20元，合计445 800元。综上 ...
//www.110.com/panli/panli_5638727.html -了解详情
欠被告(反诉原告)60050元未付。被告(反诉原告)曾向一审法院起诉原告(反诉被告)追讨施工费60050元，后因主体问题已撤诉。一审法院认为：原告(反诉被告)冯兵权 有限公司北海分公司与被告(反诉原告)邓凤发、王小余签定的四份《外墙涂料施工承包合同》均是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律规定，应为 ...
//www.110.com/panli/panli_15480878.html -了解详情
造成的损失337374.18元，第三人袁志刚承担连带责任。被告安阳山威涂料有限公司辩称，被告公司没有与原告签订分项工程承包合同书，合同书上被告公司印章是第 的实际施工人，由于未按照合同内容施工，造成原告的外墙涂料工程质量不合格，第三人袁志刚应承担赔偿责任。外墙涂料施工的工程量为5866.0?3,单价为 ...
//www.110.com/panli/panli_3443620.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务