争议不大，但因我国婚姻法尤其是《司法解释二》将夫妻共同债务等同于共同债务，同时又强调夫妻共同债务由夫妻双方连带清偿，[19]使理论和实务界对其性质形成了 连带债务说法院不应依职权追加另一方作为共同被告，但作为夫妻共同债务的清偿则必然涉及夫妻名下的共同财产。由此法院将面临两难选择：若要在夫妻间对债务清偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-316742.html -了解详情
真实且属两被告夫妻共同债务，应判决由两被告共同连带清偿；第三种观点认为，本案借款真实，但属陈甲的个人债务，应判决由陈甲个人负责偿还。 [评析 可能。然而本案客观事实如何法官不得而知，但从法律事实认定与证据裁判原则出发，可以确认被告陈甲与原告陈乙之间存在借款事实。 从举证责任分配承担分析，本案原告和被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-62259.html -了解详情
依据，主张夫或妻一方的对外债务属于夫妻共同债务的当事人仍负有证明该项债务确为夫妻共同债务的举证责任。原告：单洪远。原告：刘春林。被告：胡秀花。被告：单 到庭，法院遂依据原告徐贵生的陈述以及借条等证据认定该笔债务为夫妻共同债务，判决由胡秀花向徐贵生偿还人民币20万元”，亦不足以在本案中证明胡秀花向徐贵生 ...
//www.110.com/ziliao/article-500646.html -了解详情
由于举证责任不到位而不被法院支持。原告王石诉称，20011年2月19日，被告杨思以和他人合伙生意资金周转困难为由向原告借款150000元，月息2.5%，借款期限三 主张权利，故免除其担保责任。二是被告黄萍系被告杨思的丈夫，该债务系夫妻共同债务，应由被告杨思和被告黄萍负责偿还。隆林法院经审理认为：原告王 ...
//www.110.com/ziliao/article-470352.html -了解详情
一审判决后作出)，该判决书虽然载明此案系民间借贷纠纷，因被告胡秀桦经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院遂依据原告徐贵生的陈述以及借条等证据认定该笔债务为夫妻共同债务，判决由胡秀桦向徐贵生偿还人民币20万元，亦不足以在本案中证明胡秀桦向徐贵生的借款是夫妻共同债务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-284718.html -了解详情
双方在永州市零陵区民政局办理了离婚登记，并约定双方之间的债务由被告唐某负责偿还。在原告起诉要求二被告连带偿还该笔欠款后，被告陈某辩称该欠款为被告唐某 本案二被告离婚后能否认定婚姻关系存续期间的债务为夫妻共同债务，即被告陈某是否应当对该债务承担连带偿还责任。 所谓夫妻共同债务，通常是指在婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-495430.html -了解详情
于王某夫妻关系存续期间，应属于二人的夫妻共同债务，故请求判令二被告共同偿还。而王也称确实共借款30万元，且其妻子也清楚借款情况，该借款是 需承担还债责任，28万借款由王某单方负责偿还。 律师解析 本案属于夫妻一方在夫妻关系存续期间对外产生的债务，其性质是如何认定夫妻共同债务以及债务的分担问题，故在分析 ...
//www.110.com/ziliao/article-523644.html -了解详情
：由被告王某于本判决发生法律效力后返还原告吕某借款本金及利息合计人民币149532元。 [评析] 本案争议的焦点在于婚姻关系存续期间夫妻一方借款是否为夫妻共同债务的 的目的而从事经营活动所引起的债务。因此，该债务不能作为夫妻共同债务处理，应为王某的个人债务，由其个人承担偿还责任。张某依法不应承担偿还 ...
//www.110.com/ziliao/article-308051.html -了解详情
借款，不属被告戴善德与被告杨英秀夫妻的共同债务，判决被告戴善德偿还原告戴建义借款本息。该案的裁判引发笔者对审理夫妻共同债务纠纷案件裁判方法的如下思考：1 共同连带清偿；第三种观点认为，该案借款真实，但属被告戴善德的个人债务，应判决由被告戴善德个人负责偿还。第一种观点忽视自认法律效果和事实认定与证据裁判 ...
//www.110.com/ziliao/article-133068.html -了解详情
活动导致夫妻感情不和为由，与张某协议离婚，并协商婚后房产归张某所有，债务也由张某个人负责偿还。之后，刘某在多次向张某催要借款无果的情况下，将张某 ，刘某将王某列为本案的共同被告符合法律规定。二、王某为何不应对刘某的该笔借款承担连带清偿责任？ 民法学理上，夫妻共同债务是指夫妻一方或双方在婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-504567.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务