交通事故受伤,能不能认定工伤呢? 根据《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,职工在上下班途中,受到机动车事故伤害的,应当认定为工伤。那么,上下班 后,依法组成合议庭。因本案事实清楚,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九条的规定,进行了书面审理。本案现已审理终结。 原 审法院经庭审举证质证认定以下 ...
//www.110.com/ziliao/article-469700.html -
了解详情
通知》中规定:“对某些患特殊疾病(如癌症、精神病、瘫痪等)的职工,在二十四个月内尚不能痊愈的,经企业和劳动主管部门批准,可以适当延长医疗期。”根据上述规定,本案中,梁介树所患疾病病情严重,随时都有生命危险,因而可以认定梁介树所患疾病为特殊疾病。在此情况下,梁介树可不受实际工作年限的限制,而直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-483219.html -
了解详情
的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告赣州市劳动和社会保障局于2005年11月8 《工伤保险条例》第十六第一款的规定不能认定为工伤或视同工伤。一审置本案的基本事实和法律的明确规定于不顾,错误定性第三人的违法行为,作出了错误的裁决。 ...
//www.110.com/panli/panli_143314.html -
了解详情
的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告赣州市劳动和社会保障局于2005年11月8 《工伤保险条例》第十六第一款的规定不能认定为工伤或视同工伤。一审置本案的基本事实和法律的明确规定于不顾,错误定性第三人的违法行为,作出了错误的裁决。 ...
//www.110.com/ziliao/article-27155.html -
了解详情
的理由不能成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决:维持被告赣州市劳动和社会保障局于2005年11月8日对 工伤保险条例》第十六第一款的规定不能认定为工伤或视同工伤。一审置本案的基本事实和法律的明确规定于不顾,错误定性第三人的违法行为,作出了错误的裁决 ...
//www.110.com/panli/panli_77614.html -
了解详情
条例》第十四条、第十五条的任何一项规定情形)。因此,对江娜股骨颈骨折不予认定为工伤。被告于2009年8月19日向本院提供了作出被诉具体行政行为的 》;6—4、网上下载江苏女教师李华上课晕倒,48小时后死亡……,以上证据证明用人单位应承担原告不属于工伤的举证责任,若举证不能,应认定为工伤。7、照片一张, ...
//www.110.com/panli/panli_252443.html -
了解详情
小团体矛盾所致,不能认定为工伤,其局审核相关证明材料,结合公安部门的调查笔录,认定卫二鹏在工作时间参与斗殴致伤,不符合《工伤保险条例》第十四条、第十五 通知书,大商公司向市人社局出具了情况说明材料,提出卫二鹏受到的伤害是内部小团体矛盾所致,不是行使职务所致,不能认定为工伤。市人社局经过调查取证,认定 ...
//www.110.com/panli/panli_45154423.html -
了解详情
提起诉讼。第三人唐过在下班途中受到机动车事故伤害,符合国务院《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定的情形,应当认定为工伤,故被告新郑市人力资源和 无证驾驶车辆发生交通事故是否认定工伤问题的复函》的规定不能认定为工伤。4、新郑市人力资源和社会保障局作出工伤认定结论超出了法定期限。被上诉人新郑市人力资源和 ...
//www.110.com/panli/panli_24683068.html -
了解详情
头部及胸部等部位受伤。被告认为唐过是在下班途中发生的机动车伤害事故,符合《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定应当认定为工伤。第三人于2008年11月 认定工伤问题的复函》中已明确规定无证驾驶发生交通事故的不能认定为工伤的主张,因该复函所依据的《治安管理处罚条例》和《道路交通管理条例》已经失效,对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_12266471.html -
了解详情
人把他送到市医院,第五天自动出院,当天又住进前郭县医院。被告依据《工伤保险条例》第十四条第一款认定为工伤,偏袒一方违背了《工伤保险条例》第十六条和《 》所规定的在做预备性或收尾性工作受到事故伤害的要求。三、《工伤保险条例》第十六条规定:醉酒导致伤亡的不能认定为工伤。但原告并没有提供相关权威鉴定机关对马 ...
//www.110.com/panli/panli_135604.html -
了解详情