彤春置业投资有限公司(简称彤春公司)因与河南浙南房地产开发有限公司(简称浙南公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服本院（2008）豫法民一终字58号民事判决，向 之五计至实际付款之日；5、浙南公司承担全部诉讼费用。浙南公司不服一审判决，向本院上诉并答辩称，一、原审判决认定浙南公司违约错误。本案合同 ...
//www.110.com/panli/panli_17249296.html -了解详情
凯捷地产项目管理有限责任公司因与被上诉人梧州市浩源房地产开发有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服梧州市蝶山区人民法院（2011）蝶民初字第89号民事判决 间商业铺面未能销售完全是由被上诉人自身原因造成的，上诉人没有任何过错。一审法院对上诉人提供的照片视而不见，认定上诉人存在违约，是不符合事实的 ...
//www.110.com/panli/panli_39853424.html -了解详情
森雨兴公司)与上诉人湖南康达置业有限公司(以下简称康达公司)因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院(2011)武民初字第118号民事判决，向 森雨兴公司要求康达公司支付溢价分成报酬和逾期付款违约金，本院不予支持。本案一审审理过程中，森雨兴公司尚有多套商品房的手续没有办理，根据 ...
//www.110.com/panli/panli_31069398.html -了解详情
公司）与被上诉人洛阳市至成房地产经纪有限公司（以下简称至成公司）因商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2008）洛龙法民初—2字第 诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费维持；鉴定费1500元由至成公司承担；二审案件受理费6700元，由 ...
//www.110.com/panli/panli_16991939.html -了解详情
律师，特别授权。上诉人洛阳**有限公司（以下简称**公司）因与被上诉人张**商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2008）西民初字第999号民事判决，向 业主的签字，不能证明是业主交来的收据，如业主张新生的收据，一审时其已举证证实张新生的收据复印件上有张新生的签字，证实与原件一致 ...
//www.110.com/panli/panli_295459.html -了解详情
简称彤春公司）与河南浙南房地产开发有限公司（以下简称浙南公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，彤春公司于2006年11月18日向焦作市中级人民法院提起 诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费42330元，保全费20520元，合计62850元，由福建彤春置业投资 ...
//www.110.com/panli/panli_159559.html -了解详情
范思特公司)因与被上诉人苏州市安腾投资顾问有限公司(以下简称安腾公司)商品房委托代理销售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2010）宜商初字第0324号民事判决， 支付补偿款50万元并承担本案诉讼费。范思特公司一审辩称：双方签订的合同性质系委托代理关系，解除合同按约自安腾公司收到书面通知时即产生法律 ...
//www.110.com/panli/panli_28484315.html -了解详情
代理人吴XX，重庆群峰律师事务所律师。原告XX公司诉与被告XX公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许洪军适用简易程序独任审判 第四中级人民法院作出（2011）渝四中法民终字第00679号民事判决书维持了一审判决。2012年2月9日，原告持保证金收据向被告请求返还10万元保证金， ...
//www.110.com/panli/panli_49961934.html -了解详情
李文文。原告贵港市阳光房地产开发有限公司与被告广西至祥房地产策划代理有限公司商品房委托代理销售合同纠纷一案，本院于2010年10月28日立案受理。依法组成 了双方的合同约定，超越了代理权，事后也未得到原告的追认，其所实施的行为造成原告的损失210693元(被法院强制执行赔偿款20万元、一审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_44929213.html -了解详情
公司）与被上诉人湖南福龙房地产股份有限公司（以下简称福龙公司）商品房委托代理销售合同纠纷一案，湖南省新邵县人民法院于二○○九年十二月九日作出（2009）新民初字 《中华人民共和国合同法》第九十四条“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明 ...
//www.110.com/panli/panli_8346664.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务