病人作出了特殊规定，根据《刑法》第18条第1款、第2款、第3款的规定：精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负 ...
//www.110.com/ziliao/article-196809.html -了解详情
以上各项要素而决定{8} (P. 179)。以此为依据，日本检察官在综合考虑犯罪人的精神状况和犯罪行为的轻重之后，会分别情况作出不同处理。如果属于心神丧失， 和有关的司法精神病鉴定实践及司法实践经验，应完全负刑事责任的责任能力完备的精神病人主要包括两类，即精神正常时期的间歇性精神病人和大多数非精神病性 ...
//www.110.com/ziliao/article-251460.html -了解详情
不必要的，即缺乏辨认自己行为的实质性能力，同样不必负或不必完全负刑事责任。第二，控制能力。这是指精神障碍者若缺乏自主控制自己行为的能力则不具有刑事 由精神障碍而造成的控制能力缺乏的直接结果。其中，间歇性精神病人实施犯罪行为的就可能属于第二种情况。对于第三种情况我国刑法无直接规定，但是可以想象，一般来说 ...
//www.110.com/ziliao/article-162498.html -了解详情
根本没有辨别能力的人或辨别能力非常有限的人触犯了刑法上规定的一些罪名，比如精神病人发病时的行为，对于他自己来说根本认识不到自己的行为是一种犯罪，我们 ，处于这个年龄阶段的人，只要实施了刑法规定的犯罪行为，都必须承担刑事责任。 完全负刑事责任年龄阶段的人，可以分为以满十六周岁不满十八周岁的未成年人以及以 ...
//www.110.com/ziliao/article-249924.html -了解详情
刑事责任。第3款则规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。而第19条规定：又聋 类犯罪行为，从诉讼证明上说由于原因自由行为的主观认定十分困难，如果适用严格责任则便于司法机关认定犯罪，有利惩戒此类犯罪行为。{16}简言之，即便行为人是非自愿醉 ...
//www.110.com/ziliao/article-502564.html -了解详情
不能控制自己行为的时候，不论犯任何罪，不负刑事责任；间歇性的精神病人在精神正常的时候的犯罪，应当负刑事责任。1957年6月28日全国人大常委会办公厅公布的 使用的精神病一词在含义上并不完全相同，导致理解上易生歧义，因而建议应当力求法律用语和医学用语的统一，而将精神病人修改为患有精神疾病的人或者精神障碍 ...
//www.110.com/ziliao/article-222751.html -了解详情
四款之外，是因为医学上认为病理性醉酒属于精神病，应当适用同条中的第一款关于精神病人的规定。对于病理性醉酒属于精神病，由于该结论是医学和司法精神病学的科学 按其实施危害行为时的实际精神状态，确定其刑事责任能力的状况？因此，不加区分地将“应当负刑事责任”理解为行为人应负完全的刑事责任是不合理。即使得出不论 ...
//www.110.com/ziliao/article-6300.html -了解详情
体现。我国《刑法》第十八条第三款规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。追究限制刑事责任 未达到丧失或严重障碍的程度，但却受到一定损害或有所减弱的，应判定为限制刑事诉讼行为能力。与二分制相比，三分制的显著功能在于：既严格执行被告人因无刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-161472.html -了解详情
）等。司法实践中，判断行为人是否患有精神病，患有何种精神病及其轻重程度，有无刑事责任能力，要经过司法精神病学专家鉴定和司法人员审查才能确认。只有经过司法人员 。《 刑法》 第18条第3款规定：“尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。”该款是对那些 ...
//www.110.com/ziliao/article-336958.html -了解详情
刑事责任能力。我国刑法第18条第3款规定：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。这里尚未完全丧失 鉴定中存在这种情况。由于法律上未作明文规定，因而刑法理论上对此存在争论，在刑事审判中各地做法也不统一。显然，这种状况不利于司法统一与司法公正。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-175206.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务