芳彪诉被告福建省福安市正圆机电有限公司、被告福建格而福动力机械有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 证明效力。原告没有证据证明被告福建省福安市正圆机电有限公司生产、销售了被控侵权的AVR产品。被告福建省福安市正圆机电有限公司并不构成对原告专利权的侵犯。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_61699.html -了解详情
鑫环能研究所）、济南新正能源设备有限公司（以下简称新正能源公司）实用新型专利侵权纠纷一案，不服济南市中级人民法院（2001）济知初字第29号民事 。从形式上，被上诉人制造销售的ZFG锅炉分层给煤机的技术特征没有完全覆盖上诉人专利的全部必要技术特征。实际上，上述给煤机是锅炉燃烧系统的重要组成部分，是不可 ...
//www.110.com/panli/panli_34341.html -了解详情
上诉人东莞企石东山永盛塑胶厂(下称永盛塑胶厂)因与被上诉人苏国棻实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院(2002)穗中法民四初字第160 。二、一审法院认定证据草率。苏国棻向一审法院提交的证明永盛塑厂侵权行为的唯一证据就是(2002)粤公证内字第23341号公证书及附件，永盛塑胶厂认为 ...
//www.110.com/panli/panli_85936.html -了解详情
代理人潘俊彪，广东大同律师事务所律师助理。原告蔡志明诉被告潘庆光实用新型专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2005年4月25日 被告停止许诺销售与出口行为，但原告未能举证证明被告实施上述行为。原告购买被控侵权产品的费用为3630元。原告主张的律师费、差旅费、公证费、土地担保评估费等费用， ...
//www.110.com/panli/panli_30447.html -了解详情
称天地人机械有限公司)诉被告佛山市石湾区康威电器厂(下称康威电器厂)、吴伟文实用新型专利侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2004年5月26日 专利权人到底是谁。此外，缴费单位是天地人机械厂，而并非原告。 证据6、专利检索报告，证明原告享有的专利权符合专利法有关新颖性和创造性的规定。二被告对 ...
//www.110.com/panli/panli_85921.html -了解详情
陶陶瓷设备有限公司(下称宏陶公司)、原审被告佛山市东海科伦特机械有限公司实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2006)佛中法民三初字第 人民法院提起行政诉讼，请求本院中止本案的审理。东海科技和东海机械生产的被控侵权产品远不止8台。东海科技要求赔偿30万元没有事实依据和法律依据。本院 ...
//www.110.com/panli/panli_81977.html -了解详情
康威电器厂)、吴伟文因与被上诉人广州市番禺区天地人机械有限公司(下称天地人公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省佛山市中级人民法院(2004)佛中法民三初字第 请求，故本院仅就二者定位机构是否相同或等同进行判定。ZL00241968。8号专利的权利要求说明书载明，其定位机构是由定位座、旋柄、丝杆及 ...
//www.110.com/panli/panli_61107.html -了解详情
有限责任公司(以下简称科源公司)与被告四川省内江南方医疗设备有限公司(以下简称南方公司)实用新型专利侵权纠纷一案，于2000年3月12日向本院提起诉讼，本院于 销售的“X射线机透视拍片交换机构”(其产品名称为自动点片)与科源公司的专利产品在设计原理、产品形状、结构及其结合等方面相同。科源公司成为专利权 ...
//www.110.com/panli/panli_30839.html -了解详情
有限公司(下称精锐公司)因与被上诉人祥利电器制品(深圳)有限公司(下称祥利公司)实用新型专利侵权纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院(2003)深中法民三初字第43 技术人员来讲是显而易见的。综上，请求撤销原审判决，改判祥利公司停止侵权，赔偿精锐公司经济损失人民币20万元，并判令祥利公司承担一、二审 ...
//www.110.com/panli/panli_85933.html -了解详情
作为其在该案所受损失的依据。2001年 4月5日，国家知识产权局专利复审委员会宣告简氏厂ZL98243138．4专利权无效，2001年4月8日简氏 领域的普通技术人员无需经过创造性劳动就能够联想到的特征。”这说明在实用新型专利侵权判定中可以适用“等同原则”。上诉人提出适用“等同原则”没有法律依据的理由 ...
//www.110.com/panli/panli_57986.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务