事故这一法律事实，在审判实践中，常常存在对这两类案件的性质、法律适用、赔偿项目及标准、适用关系等认识不清，相互混淆等情形，不知道如何适用。一种 主要区别是依据的不同。一种观点认为，工伤事故损害赔偿纠纷属民事侵权损害赔偿，受《民法通则》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-190208.html -了解详情
事故这一法律事实，在审判实践中，常常存在对这两类案件的性质、法律适用、赔偿项目及标准、适用关系等认识不清，相互混淆等情形，不知道如何适用。一种 ，主要区别是依据的不同。一种观点认为，工伤事故损害赔偿纠纷属民事侵权损害赔偿，受《民法通则》、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身 ...
//www.110.com/ziliao/article-177577.html -了解详情
禅都律师事务所律师。 上诉人佛山市南海平洲夏西宏发编织厂因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第 张平容与广州市弘安运输有限公司签订协议：广州市弘安运输有限公司向被告一次性赔偿250000元，其中包括被告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、 ...
//www.110.com/panli/panli_68735.html -了解详情
略）。 委托代理人涂雄飞，广东德邦律师事务所律师。 上诉人李亮因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2003）南民一初字第42号 判决。2、判令被上述人李亮起诉南海九江医院，为原告追回因其医疗事故造成的损失。3、本案诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人答辩认为：请求二审法院维持原判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-190181.html -了解详情
（以下简称万夏公司）与被上诉人马泽群、原审第三人孙家发工伤事故损害赔偿纠纷一案，石柱土家族自治县人民法院于2009年2月22日作出（2008）石 范围的，不适用本条规定”， 万夏公司现以石柱土家族自治县劳动和社会保障局的工伤认定错误和石柱土家族自治县劳动能力鉴定委员会按职工伤残鉴定标准给马泽群鉴定了十 ...
//www.110.com/panli/panli_242640.html -了解详情
（原审原告）丁雪云与被上诉人（原审被告）攸县东岳山矿业有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，湖南省攸县人民法院于2010年7月6日作出（2010）攸法 ）、劳动能力鉴定费用及车旅费764元，合计55888元。综上所述，原告请求被告支付工伤待遇，除精神损失费及营养费外，其余项目部分予以支持；计算伤残补助等的 ...
//www.110.com/panli/panli_23805735.html -了解详情
，广东国慧律师事务所律师。 上诉人南海市桂城三才实业有限公司因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服佛山市南海区人民法院（2003）南民一初字第2195 ，对于原审判决以南海区2001年度职工月平均工资为基数计算一次性残疾补偿金和一次性工伤辞退费，本院不予改判。 综上所述，上诉人三才实业公司上诉部分有理，本院 ...
//www.110.com/ziliao/article-190170.html -了解详情
（以下简称利恒公司）、张劳烨、唐为斌、邹承平工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ，故本院对原告支付的福州市劳动能力鉴定委员会鉴定费用260元予以确认；原告诉请赔偿伤残赔偿金（10个月工资）20000元及伤残医疗补助金和伤残就业补助金32802.48元， ...
//www.110.com/panli/panli_267047.html -了解详情
代理人傅学容，广东聚英华律师事务所律师。 上诉人凡龙光因工伤事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007）南民一初字第 元 =211846.53元。仲裁费方面，则应由被上诉人承担2800元。 原审仅对上述赔偿费用进行部分调整，缺乏法律依据，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...
//www.110.com/panli/panli_68724.html -了解详情
原告黎开才与被告张家界市金豪置业有限责任公司（以下简称金豪公司）工伤事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎开 治疗，出院后经张家界正大司法鉴定所司法鉴定原告构成七级伤残。原告因伤残赔偿多次找被告协商未果，遂诉至法院要求被告承担原告伤残赔偿金39280元、精神损失费 ...
//www.110.com/panli/panli_28844103.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务