是一般的交通事故。而对被上诉人造成人身损害的是第三人韦金强，且韦金强己对其造成的损害进行了赔偿。那么原审法院怎么能采用《中华人民共和国劳动法》第 第八条第二款是错误用法。综上所述，被上诉人不属工伤，上诉人也没有对被上诉人造成人身损害，要上诉人对被上诉人进行人身损害赔偿，该判决是错误的，请求二审法院依法 ...
//www.110.com/panli/panli_55809.html -了解详情
条第2款的规定，该三名员工以及其亲属不能向该司机要求人身损害赔偿，也只能按照《工伤保险条例》规定享受工伤赔付。 3、在这一案例中，该司机与 社保的统一政策。对于事业单位目前只有唯一的一条路可走，即自行参加社保工伤保险，否则发生了交通事故以及工伤事故只能按国家现行事业单位福利待遇政策处理。 六、受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-191424.html -了解详情
条第2款的规定，该三名员工以及其亲属不能向该司机要求人身损害赔偿，也只能按照《工伤保险条例》规定享受工伤赔付。 3、在这一案例中，该司机与 社保的统一政策。对于事业单位目前只有唯一的一条路可走，即自行参加社保工伤保险，否则发生了交通事故以及工伤事故只能按国家现行事业单位福利待遇政策处理。 六、受害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -了解详情
工伤保险赔偿请求权，同时因第三人侵权亦享有人身损害赔偿请求权，受害人不因构成工伤，而丧失对第三人侵权的人身损害赔偿请求权。故本案二被告认为原告的伤害已被 都惊人相似，且没有附任何门诊病历，其住院发票也未提供原件，其真实性有异议，不能作为定案依据。本院认为，原告向法庭提供的证据6-10，除证据8中票号为 ...
//www.110.com/panli/panli_11225567.html -了解详情
院护理，出院后按医嘱带药回家康复治疗，适时行颅骨修补术，目前生活不能自理，需专人护理。 16、医疗费、交通费、法医鉴定费票据。其中隆回县荣兴 所花费的医药费、法医鉴定费、交通费46 690.53元外，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，原告的经济损失还应包括护理费、住院伙食 ...
//www.110.com/panli/panli_151497.html -了解详情
原审判决违反民事诉讼证据的若干规定第六十九条无正当理由未出庭作证的证人证言不能作为认定案件事实依据的明确规定。综上所述，原审判决认定事实和适用法律均错误， 二妮等六人选择了人身损害赔偿案由，和交通事故引发工伤案由相比较，并没有加重嘉豫建设公司的经济赔偿负担，嘉豫建设公司认为不应承担赔偿责任的主张无事实 ...
//www.110.com/panli/panli_145726.html -了解详情
代理人卢攀锋，开物律师集团（洛阳）事务所律师。上诉人刘可欣、洛阳日报社人身损害赔偿纠纷一案，不服洛龙区人民法院（2008）洛龙民初字-7第353号民事判决， 为《道路交通事故受伤人员伤残评定》和《职工工伤与职业病致残等级》两种。庭审中，因原被告的意见分歧较大，致调解不能。依据原告代理人在代理词中附后的 ...
//www.110.com/panli/panli_16989115.html -了解详情
。 委托代理人王中升，济源市济水法律服务所法律工作者。 原告高明照与被告王忠人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年2月20日依法受理，同年2月23日向被告 其退休后打工所得的收入，应当认定其收入减少。对于原告提供的证据17，因村委不能证明高居雷的收入情况和误工天数，对该证据不予认定。对于原告提供的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_217024.html -了解详情
新证据，经辩证、质证，上诉人宾洋付认为以上证据超过法律规定的举证期限，且不能证明陈定华与宾洋付间有雇用关系。被上诉人谭伯宁对以上证据的真实性有 的主张。本院认为，上诉人黄奋胜没有领取工商营业执照，不具备用工资格，本案不属于工伤事故，应属于一般人身损害赔偿纠纷。被上诉人谭伯宁与上诉人黄奋胜间形成发包承揽 ...
//www.110.com/panli/panli_57598.html -了解详情
、该事故是公职行为，被上诉人是上诉人的职工，本案应走工伤程序；2、上诉人不积极治疗马江涛病情不符合客观事实。请求二审法院驳回马江涛的起诉，此案应 上诉人河南省亚太工程有限公司称马江涛应按工伤主张权利的上诉理由不能成立，本院不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...
//www.110.com/panli/panli_102823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务