\工程居间合同案例2 2002年8月，梁某与某建设公司平湖分公司（以下简称平湖公司）签订了一份《工程接洽协议》。合同规定，梁某接受平湖公司委托， 梁某已按协议向委托人报告了相应信息，并向相关单位传递了资料，已基本履行了居间人的义务；作为委托人，平湖公司应当支付报酬。2003年11月，法院一审判决，平湖 ...
//www.110.com/ziliao/article-178520.html -了解详情
居间合同案例分析（1）案情简介：甲方：云南某商贸有限公司乙方：江苏某环保设备有限公司丙方：云南某镇镇政府云南某镇某村因污水处理工程项目需要采购污水 内容，包括种类、范围和要达到的要求，给付酬金的数额、方式和时间。3、居间人应当如实向委托人说明自己能够做到什么程度、需要什么条件完成委托人的委托事项。4、 ...
//www.110.com/ziliao/article-480628.html -了解详情
工程居间合同纠纷案例3 案例三（最高院公报案例） 2003年7月初，中建三局二公司工作人员王非经马久东、吕穗锋介绍认识了义马市张建华、马建 事项，但并非公开的事项就众所周知。因此，公开招标的事项也存在向他人报告投标和订立合同机会的情形，投标人也可以将自己在投标活动中所办理的投标事项委托他人代理或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-178521.html -了解详情
工程居间合同纠纷案例1 2004年，浙江某建筑公司通过中间人王某了解到北京有一个大型房地产楼盘正准备招标。之后，王某带领建筑公司负责人考察了项目工地现场，并许诺可以帮助建筑公司拿到该工程承建权，但必须给予相应报酬。建筑公司于是出具了一份书面承诺给王某，答应中标后给王某 ...
//www.110.com/ziliao/article-178518.html -了解详情
万元。 一种意见认为，原告促成被告与出让方甲公司订立的合同虽然被确认无效，但被告实际取得了系争工程项目的开发权，相关当事人达成的协议只是对价格的重新确认 居间合同的法律特征及合同法关于居间合同条款的立法本意。 二、居间人未促成合同成立是否可依约主张违约金或服务费 案例：原告（居间人）与两被告（委托人） ...
//www.110.com/ziliao/article-139120.html -了解详情
案情：2007年8月，原告吴某承揽某一水泥路面工程建设，需要大量水泥，因得知被告赖某与一家水泥厂有长期水泥供货协议，遂与赖某协商，达成水泥买卖 货款，应驳回吴某的诉讼请求。 这是笔者在实践中遇到一起案例，案情其实并不复杂，主要是当事人对居间合同不理解，从而引发诉讼纠纷。故此，笔者想在这里谈下有关居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-142380.html -了解详情
案情： 2007年8月，原告吴某承揽某一水泥路面工程建设，需要大量水泥，因得知被告赖某与一家水泥厂有长期水泥供货协议，遂与赖某协商，达成水泥买卖 货款，应驳回吴某的诉讼请求。 这是笔者在实践中遇到一起案例，案情其实并不复杂，主要是当事人对居间合同不理解，从而引发诉讼纠纷。故此，笔者想在这里谈下有关居间 ...
//www.110.com/ziliao/article-131964.html -了解详情
合同无效、违法是不是可以以部门规章为准？ 案例三中两级法院都认定当事人之间的居间合同关系合法有效，应予保护，但是对于居间费用到底以多少为宜产生了分歧。 年复函》，最重要的是要把握并突出工程介绍费的违法性。如上所述，并非所有的工程居间合同都存在违法情况，对于正常的居间活动，法院应依法予以保护；而只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178522.html -了解详情
，该案所涉及的“接洽服务费”显然不得为居间合同所指向的对象，双方关于“接洽服务费”的约定属违法，应认定无效，所涉款项应予追缴，收归国库。 案例三（最高院公报案例） 年复函》，最重要的是要把握并突出工程介绍费的违法性。并非所有的工程居间合同都存在违法情况，对于正常的居间活动，法院应依法予以保护；而只有在 ...
//www.110.com/ziliao/article-178523.html -了解详情
排除了它的合法性。那么，究竟居间合同在建筑工程承揽过程中能否适用，是否合法？确实是个问题。通过已公开的审判案例来作研究，透过国家审判机关对此 中出现了“保证中标”字样，导致法院认定“明显违反招标投标法应遵循原则的行为”而判决合同无效。案件二中则没有，法院进而认为“招投标活动遵循公开、公正、公平和诚实 ...
//www.110.com/ziliao/article-331212.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务