呈X形状，处于有效期。 2010年3月，被告深圳美术公司与五矿证券公司签订《建筑装饰工程施工合同》，约定由被告承包五矿证券公司荣超经贸中心大厦48、49 产品应定性为专利法上的使用行为，被告使用原告的外观设计专利产品不侵权，判决驳回原告的诉讼请求。2013年9月，广东高院维持一审判决。 【分歧】 第一 ...
//www.110.com/ziliao/article-493122.html -了解详情
辽宁省沈阳市和平区文化路13-2-243号。二审上诉人（一审被告）：沈阳高联高层建筑供暖联网技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市崇山中路35号。法定代表人：张建华， 与专利产品必要技术特征是否等同进行了鉴定，根据鉴定结论可以认定，被控侵权产品与专利技术涉及的产品是相同产品，涉及的技术都是一种应用高层建筑无 ...
//www.110.com/ziliao/article-194701.html -了解详情
、被上诉人杭州华诚机械有限公司(以下简称“华诚公司”) 委托代理人王卫东、杭州市第五建筑工程有限公司(以下简称“杭五建”)委托代理人罗宗祥到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 ，而不是可有可无的。本院认为鑫盛达公司不能为了认定被控产品侵权而不惜否认专利中吊斗的创造性设计，不能否认“吊斗”作为必要技术特征而 ...
//www.110.com/panli/panli_66112.html -了解详情
港务局与丽光公司在不征得我司同意的情况下，擅自制造安装与我司的专利产品“建筑装饰栏杆(七)”相同的铸铁栏杆1032件，并用于港务局办公楼和宿舍区围墙，两被告的 实施侵权行为，原告以安装在我局围墙上的铁栏杆与其的专利产品相同就认为我们实施了侵权行为是不成立的，铁栏杆也不是我们擅自制造安装的；对原告的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_16833.html -了解详情
公司：原告英特莱摩根公司拥有该招标货物的专利产品，其他公司生产、销售的无机特级防火卷帘均为侵权产品。但被告顺天通公司对此置之不理，仍然选择采购其他 B-2#普通高层办公楼工程由北京天启房地产开发有限公司建设，施工单位为北京顺天通建筑工程有限公司，天通苑核心区B-1#、B-2#楼为普通高层办公楼，天通苑 ...
//www.110.com/panli/panli_22955589.html -了解详情
证明其辩解的事实，于2005年2月24日提供了如下证据： 1、长葛市神力建筑机械厂营业执照（传真件，有效期：2003年7月9日至2004年12月31日）， 春林未经本案专利权人金民海的许可，在经营活动中制造、销售专利产品，其行为构成专利侵权，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。关于赔偿经济损失的数额， ...
//www.110.com/panli/panli_61968.html -了解详情
简称城建五公司)、北京鲁艺房地产开发有限责任公司(以下简称鲁艺公司)、北京鑫发盛建筑材料有限公司(以下简称鑫发盛公司)侵犯专利权纠纷一案，本院于2005年12月26 性使用权；以证据材料4证明原告已生产了专利产品；以证据材料5、7证明被告城建五公司和鲁艺公司的侵权行为；以证据材料6证明被告鑫发盛公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36198.html -了解详情
14510元，差旅费1790元，财产保全费2090元由原告负担。一审宣判后，鹤山市建筑机械厂有限公司不服，向本院提出上诉。上诉请求：1、依法撤销厦门市中级人民法院(2004) 绳的长度设计”这一重要技术特征，因此得出错误的结论。将被控侵权产品与专利技术特征作一对比，经现场勘验表明，配重下行到离地面0。 ...
//www.110.com/panli/panli_18643.html -了解详情
高级人民法院民事判决书 (2006)宁民知终字第3号 上诉人(原审被告)宁夏平罗第一建筑安装有限责任公司。住所地：宁夏回族自治区石嘴山市平大公路一公里处。法定 证据，本院予以确认。上诉人平罗建筑公司未经专利权人的许可，在工程施工中制作、使用被上诉人的专利产品，已构成侵权，应承担相应的法律责任。上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_8689.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务