产品是参照国家标准生产出来的，采用的是公知技术。其中证据6是'中联建筑书店'网站上关于《预应力混凝土管桩》一书的销售信息，显示该书的出版社是中国 ，缺乏说服力，本院不予支持。所以，被告未经许可，生产销售原告专利产品，侵犯了原告的专利权，应承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。原告诉请被告停止生产销售侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_80556.html -了解详情
则有，董事长。委托代理人董秀生，山东天润律师事务所律师。原告青岛坚固建筑材料有限公司诉被告山东金富房地产开发有限公司、被告青岛建设集团置业有限公司、被告烟台 利益。综上，原告在本案中要求适用等同原则认定被控产品侵权的理由不能成立，ZL98231113。3专利的保护范围应按权利要求书中记载的必要技术特征 ...
//www.110.com/panli/panli_80069.html -了解详情
依据。关于争议焦点1，原告认为，被告德富公司销售了侵犯原告专利权的产品，其行为构成对原告专利权的侵害。被告德富公司认为，其向原告委托 外观设计专利产品不构成专利侵权。本院认为:根据原告提供的证据，被告海欣公司将RS37302K、RS37302KA双把脸盆龙头列入产品宣传资料并予以散发，在公司网站上展示 ...
//www.110.com/panli/panli_29957.html -了解详情
产品宣传册、(2005)沪证经字第13929号公证书、上海同航建筑设计有限公司购买发票、被告产品实物以及本院谈话笔录、庭审笔录等证据证实。 根据原被告的诉辨称以及 专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断被控侵权产品与外观设计专利是否相同或近似，应按一般消费者的水平，以肉眼 ...
//www.110.com/panli/panli_72301.html -了解详情
照片证据，本院予以确认。上诉人平罗建筑公司未经专利权人的许可，在工程施工中制作、使用被上诉人的专利产品，已构成侵权，应承担相应的法律责任。上诉人 核对过。一审卷中被上诉人的专利权利要求书、说明书、说明书附图的复印件与中华人民共和国国家知识产权局网站公开的张连勤专利号为ZL02293406。5的实用新型 ...
//www.110.com/panli/panli_8689.html -了解详情
消除影响；7、承担本案诉讼费。 二被告共同答辩称：原告所诉二被告侵权的所谓八角图形标志是常州灵通装饰有限公司依法注册并许可给被告一使用的“LING ，构成侵犯注册商标专用权。 原告以其提交的证据指控二被告在其公司网站及产品宣传材料等处使用的图形，与其注册的第269609号“OCTANORM及图”商标的 ...
//www.110.com/panli/panli_112790.html -了解详情
上述已经注册的第1633592号“LINGTONG及图”商标。另外，二被告在其公司网站、产品宣传册等处还单独使用了上述商标中的图形部分。原告因此认为二被告 原告注册的八角图形商标不相同且没有造成消费者的混淆和误认，故不构成侵权。2004年1月20日，原告已就常州灵通装饰有限公司注册的第1633592号 ...
//www.110.com/panli/panli_37843.html -了解详情
专利保护条例》第三十一条之规定，作出决定：1、鹏扬公司停止使用侵权的专利产品艺术围栏。2、本处理决定生效后，将在有关新闻媒体上公告鹏扬公司 鹏扬公司厂区使用的围栏照片。 证据9：鹏扬公司企业法人营业执照副本。 证据10：建筑承包公司购买围栏的票据。 证据11：湖南省湘乡市双枣新建（预制）砌砖厂产品宣传 ...
//www.110.com/panli/panli_183076.html -了解详情
与雅洁公司从事相同行业，双方网站所宣传的主要产品内容基本相同，都是五金类产品，在本案中雅洁公司所诉称的侵权商品也属于同一类商品，因此，“ 中国锁具十大质量品牌、中国行业十大质量品牌，2002年—2004年度雅洁品牌建筑装饰五金产品总产值、销售额和信誉度在全国同行业中名列前三名。 综合上述因素，本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_81016.html -了解详情
，仍然为相关公众提供上述产品宣传材料，与被告一构成共同侵权。故请求法院判令被告一立即停止对原告的不正当竞争行为，在其公司网站及其他媒体上刊登 年度江苏省企事业知识产权管理工作推进计划实施单位的通知、常州市科学技术局企业知识产权（专利）工作示范试点专项计划通知及专项计划等材料，证明二被告生产、销售的产品 ...
//www.110.com/panli/panli_121383.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务