租用出租公司车辆撞死人谁该担责[案情]2013年6月23日,华某因携家人外出郊游需要,在锦丰汽车租赁公司(下称锦丰公司)租用了一辆捷达牌轿车, 男子郑某当场压死,华某害怕担责,于是随即开车调头逃离了现场,事发后的第5日案件告破。经警方认定,华某在发生交通事故后逃逸,应负事故的全部责任。小车投了交强险, ...
//www.110.com/ziliao/article-489106.html -
了解详情
向老家交警部门陈述:事发前因他得知其子不慎高处坠落,急需送医院抢救,他便急于开车,期间他曾听到一响声,便下车察看,见被撞倒的张某没事,即开车离去。 驾驶人为王桥,却并未认定王桥在事故中有逃逸行为。从保险条款的文字表述看,驾驶人主观上要有逃避交警部门处理的故意,才能构成“逃离”行为,而该案中王桥缺乏此 ...
//www.110.com/ziliao/article-463559.html -
了解详情
向老家交警部门陈述:事发前因他得知其子不慎高处坠落,急需送医院抢救,他便急于开车,期间他曾听到一响声,便下车察看,见被撞倒的张某没事,即开车离去。 驾驶人为王桥,却并未认定王桥在事故中有逃逸行为。从保险条款的文字表述看,驾驶人主观上要有逃避交警部门处理的故意,才能构成“逃离”行为,而该案中王桥缺乏此 ...
//www.110.com/ziliao/article-381831.html -
了解详情
向老家交警部门陈述:事发前因他得知其子不慎高处坠落,急需送医院抢救,他便急于开车,期间他曾听到一响声,便下车察看,见被撞倒的张某没事,即开车离去。 驾驶人为王桥,却并未认定王桥在事故中有逃逸行为。从保险条款的文字表述看,驾驶人主观上要有逃避交警部门处理的故意,才能构成“逃离”行为,而该案中王桥缺乏此 ...
//www.110.com/ziliao/article-381132.html -
了解详情
我哥哥开车时一女子横穿马路(两个住宅区间的马路,无斑马线),我哥哥来不及刹车将其撞死。他撞人时非酒驾,有驾照且未超速,事后马上报警并拨打120求救电话,未逃逸。由于我哥哥认识该女子并曾与其有经济纠纷,该女子家属欲起诉我哥哥故意杀人,这能否成立?...
//www.110.com/ask/question-1529332.html -
了解详情
外一声响,以为是撞到路边什么物体,感觉没有什么大碍,所以没有下车察看,径直开车回家。次日醒酒后,发现宝马车右后视镜被撞掉、挡风玻璃有裂纹,就叫汽修厂 是一名交警,叫王凤礼,系公明交警中队普通交警。 1月16日 宝马撞死人逃逸案车主身份曝光后,晶报83515151热线几乎被打爆,除了对肇事交警强烈声讨外 ...
//bbs.110.com/thread-43499-1-1.html -
了解详情
发现有一人死亡。由于害怕就离开了现场,去了刘杰的家,并告诉刘杰开车撞死了人。第二天早上,自己就向南京市建邺区公安机关投案自首了。事故发生后, 车辆刚开始跑偏时,被告人刘凯主观上对自己违反法定义务的撞人逃逸行为具有明知,也存在逃避法律追究的故意,但是对于车辆已经卡住被害人繆舜生应当预见而没有顸见。基于此 ...
//www.110.com/ziliao/article-465590.html -
了解详情
肇事逃逸的主体提供身份不法。《刑法》第133条对逃逸的处罚只指向实施了交通肇事罪的人,有此身份的人逃逸才可能加重法定刑。换句话说,作为义务是与该 并不是纯正不作为,因为从本条法定刑来看,本条可能包含遗弃罪或者不作为的故意杀人罪。 [29]参见于改之;《不作为犯罪中先行行为的本质及其产生作为义务的条件兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-299999.html -
了解详情
肇事逃逸的主体提供身份不法。《刑法》第133条对逃逸的处罚只指向实施了交通肇事罪的人,有此身份的人逃逸才可能加重法定刑。换句话说,作为义务是与该 并不是纯正不作为,因为从本条法定刑来看,本条可能包含遗弃罪或者不作为的故意杀人罪。 [29]参见于改之;《不作为犯罪中先行行为的本质及其产生作为义务的条件兼 ...
//www.110.com/ziliao/article-228304.html -
了解详情
的一般情况,但是在特定的情况下也可能仅存在单一的动机,例如,甲开车将人撞伤后,将被害人送到附近医院抢救,而后逃之夭夭,在这种情况下,肇事者己 排他性支配关系之中,受害者的生命完全依赖于肇事者的保护,构成不作为的故意杀人罪。其二,逃逸人对被害人的生命危险没有形成事实上的排他性支配关系的,构成交通肇事罪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-213705.html -
了解详情