化工北路25号。 上诉人青白江技监局因被上诉人刘娟诉其质量监督行政处罚一案，不服成都市青白江区人民法院（2006）青白行初字第6号行政判决，向本院 产品认证，擅自出厂、销售或者在其他经营活动中使用的产品以及伪造、冒用强制性产品认证标志的产品应依法查处。（3）国家质量技术监督检验检疫总局于2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_75525.html -了解详情
北路25号。上诉人青白江技监局因被上诉人怡洲公司诉其质量监督行政处罚一案，不服成都市青白江区人民法院（2006）青白行初字第5号行政判决，向本院 产品认证，擅自出厂、销售或者在其他经营活动中使用的产品以及伪造、冒用强制性产品认证标志的产品应依法查处。（3）国家质量技术监督检验检疫总局于2005年5月 ...
//www.110.com/panli/panli_75527.html -了解详情
责任纠纷一案，本院于2004年7月22日立案受理。同年11月2日，原告申请追加深圳托普国威电子有限公司(以下简称托普公司)为被告，本院于 封字(2004稽)第06-04-01号登记保存决定书及涉案物品清单；7、强制性产品认证标志发放管理中心出具给湖州市质量技术监督局稽查支队的2004年第(130)号函 ...
//www.110.com/panli/panli_78467.html -了解详情
国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第3151号行政判决， 使用。影碟机必须经国家指定的认证机构认证合格、取得指定认证机构颁发的强制性产品认证证书，并标注强制性产品认证标志（简称3C标志）方可获得出厂、进口和 ...
//www.110.com/panli/panli_46062604.html -了解详情
上进行了商业使用。影碟机必须经国家指定的认证机构认证合格、取得指定认证机构颁发的强制性产品认证证书，并标注强制性产品认证标志（简称3C标志）方可获得出厂、进口和销售资格，盛天龙视听科技公司连如此基本的认证证书都没有提供，即没有证据证明其有生产或销售影碟机的资格，因此盛天龙视听科技公司 ...
//www.110.com/panli/panli_22937011.html -了解详情
下称键桥公司)因诉湖南省质量技术监督局(下称省质监局)质量监督行政处罚一案，不服长沙市雨花区人民法院二〇〇九年三月三十一日的(2009)雨行初字第2号 公布的第一批实施强制性产品认证的产品目录(第33号公告)，原告生产的机顶盒属于国家强制性认证产品，该产品必须依法经过认证并标注认证标志后，方可予以销售 ...
//www.110.com/panli/panli_191620.html -了解详情
北京市澳际智能消防安全工程有限责任公司（以下简称澳际公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008)崇民初字第1534号民事判决，向本院提起上诉。 起受理申请，自2003年5月1日起，未获得强制性产品认证证书和未加施中国强制性认证标志的产品不得出厂、出口、销售。…”和《质检总局2001第5 ...
//www.110.com/panli/panli_110063.html -了解详情
原告米其林集团总公司因与被告谈国强、欧灿侵犯商标专用权纠纷一案，于2009年2月12日向本院提起诉讼。本院当日立案受理后，于2008年 种产品实行“统一目录、统一标准与评定程序、统一标志和统一收费”的强制性认证管理。根据《第一批实施强制性产品认证的产品目录》，汽车轮胎包括轿车轮胎（轿车子午线轮胎、 ...
//www.110.com/panli/panli_182471.html -了解详情
律师。委托代理人束晓辉，碧螺春分店副经理。上诉人嘉峪关市质监局因行政处罚一案，不服嘉峪关市人民法院（2008）嘉法行初字第10号行政判决，向本院提出 冒用认证等质量标志违法行为给予行政处罚的种类、幅度和范围进行了具体规定。国家质量监督检验检疫总局2002年5月1日施行的《强制性产品认证管理规定》第八条 ...
//www.110.com/panli/panli_309315.html -了解详情
服务有限公司诉被告深圳市赛特莱特科技有限公司（以下简称赛特公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告特别授权代理人王天行、 年10月17日安装完毕。另查明，本案涉案的系列节能照明产品上标有国家强制性产品认证即CCC标志、赛特公司的商标及公司标记，但赛特公司未能举证证明 ...
//www.110.com/panli/panli_45355903.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务