有损害时,也可在积极损害范围内请求对方补偿。 (三)情势变更原则与相关概念的区别 1、情势变更与不可抗力都强调不可预见性不可归责性。英美法上的合同落空 委员会在九届全国人大常委会第七次会议上汇报合同法(草案)的修改情况时说:情势变更是不同于不可抗力和商业风险的一种情况。因此,在我国,有必要将其加以区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-246062.html -
了解详情
【内容提要】笔者认为,情势变更原则在合同法中未能规定的重要原因是实务中对于情势变更与商业风险的区别不清。因此,本人着重就商业风险的种类、与 变更时,应报请最高人民法院核准。 注释: [1]全国人大法律委员会关于合同法草案审议结果的报告法制日报1993年3月13日第3版。 [2]另一个原因,我国法官素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-143909.html -
了解详情
经过九届全国人大常委会第四、五、六、七次会议四次讨论,同意将情势变更原则提交全国人民代表大会讨论,在一九九九年三月十五日合同法通过之前,上述规定却被删除 的效力非当然发生,是否构成情势变更,是否变更或解除合同,须取决于法庭或仲裁庭的裁量。⑥ (二)情势变更与商业风险的区别 商业风险是指从商者在商品经营 ...
//www.110.com/ziliao/article-60629.html -
了解详情
自然应由其一人负担,根本不存在适用情势变更原则。商业风险不属于情势变更。商业风险是经营者在商业交易中因经营失利所应当承担的正当损失,有交易就有风险, 订立的旨在免除其未来所发生责任的条款。情势变更原则与免责条款的适用,都可能导致债务人免予承担继续履行合同的责任。两者的主要区别在于: 1、适用条件不同: ...
//www.110.com/ziliao/article-244396.html -
了解详情
经活动中因经营失利所应承担的正常损失。是一种正常风险,是市场价值规律作用的结果。情势变更与商业风险存在的最主要区别就是对当事人的主观要求不同。商业风险 诉讼在我国司法领域具有常发性。此外,最高人民法院1993年《全国经济审判工作座谈会纪要》也对情势变更原则予以了认可。该纪要指出:由于不可归责于当事人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-343178.html -
了解详情
之间利益的不均衡。显失公平规则与情势变更原则均以显失公平作为构成要件之一,此为联系之处。两者区别如下:1.引起的原因不同:显失公平主要是主观因素 锁”的解除,从而影响到经济交易的稳定,因而有必要在立法与司法实践中作出相关规定,防止一方当事人滥用情势变更原则以回避正常的商业风险,甚至获酬。同时,法官素质 ...
//www.110.com/ziliao/article-2884.html -
了解详情
失公平,我们必须明确两个问题:首先,情势变更原则中的显失公平必须区别于一般意义上的显失公平[5],二者在引发显失公平的起因、显失公平发生的时间、 了当事人的履约成本并因此遭受较大经济亏损时,便可以得出准确结论,情势变更与商业风险的界定也就迎刃而解。 【作者简介】 王德山,首都经贸大学法学院副教授。 【 ...
//www.110.com/ziliao/article-226435.html -
了解详情
是纯粹抽象的原则了。 一、作为情势变更原则具体化之结果的给付负担过重规则 在一切履行延续性的合同(如租赁合同、市场供应合同)之中,当事人都面临一种风险,即由于 诚实信用。这一点,是给付负担过重与商业往来中正常商业风险存在显著区别的地方。给付负担过重规则的适用,是对契约严守原则的否定,故惟应于例外场合 ...
//www.110.com/ziliao/article-133780.html -
了解详情
收益的特点有着本质区别,把材料价格异动的风险和损失全部由施工企业承担显然有违合同法公平、诚信的原则。因此,应当对固定价格根据情势变更原则进行合理调整。 充分的,一般不被认可。 3.上下游企业可否适用情势变更原则?随着市场经济的发展,市场中形成了复杂的商业链,倘若某一环节发生了价格涨跌等情形,其上下游 ...
//www.110.com/ziliao/article-148614.html -
了解详情
变更原则的内容;(2)情势变更与不可抗力、商业风险等现象的区别;(3)情势变更原则的历史沿革;(4)情势变更原则在一些大陆法系国家成文法和我国个别单行 的一方合同当事人在合同履行过程中处于有利地位;此点表现为该当事人可以这一原则为依据而单方调整合同效力从而趋利避害。从这一角度出发来对上述外国法关于情势 ...
//www.110.com/ziliao/article-235413.html -
了解详情