依法治国、建设社会主义法治国家的一项重要内容。多年来,法学界对此进行了广泛的探讨,并对我国违宪审查制度的基本框架提出了各种设想和见解。笔者认为,构建符合 机构的专门化,审查机构的组织和审查内容的政治性和司法性结合的特点,以及审查方式的多样化等等,反映了当今宪法和违宪审查制度发展的客观要求,都是值得我们 ...
//www.110.com/ziliao/article-4307.html -
了解详情
「内容提要」我国宪法确立的违宪审查制度是最高国家权力机关审查制,该制度在运行过程中,存在缺乏常设组织机构和相应审查程序两个比较大的缺陷,立法法在一定 宪法相抵触的,那么,何机关具有判断权呢?对此问题宪法没有作出规定。(注:一些学者认为,这是我国违宪审查制度的一个空白点。-见王克稳:《建立我国宪法法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-8551.html -
了解详情
。它的目的在于保障宪法的真正实施,内容包括违宪审查主体、审查对象、审查程序及制裁结果等。1787年美国的联邦宪法是世界上第一部全国性宪法,但在这一宪法中 的政府,是保护人民的人身权利和财产权利的,怎么一屁股坐到商人一边,用公权力、公务员去替商人拆老百姓的房屋?由此可见,我国违宪审查制度不完善存在以下两 ...
//www.110.com/ziliao/article-196405.html -
了解详情
权的理论渊源都是凯尔森和斯西哀耶士的专门机构监督学说。 (二)违宪审查制度的现状和前景分析。 四违宪审查制度具体内容的比较分析 (一)违宪审查范围的 法学》2001年2月。 《立法法对我国违宪审查制度的发展及不足》;胡锦光;《宪法与行政法学》2001年2月。 《美国,法国和中国宪法监督模式之比较》;付 ...
//www.110.com/ziliao/article-146952.html -
了解详情
审查权的理论渊源都是凯尔森和斯西哀耶士的专门机构监督学说。(二)违宪审查制度的现状和前景分析。四违宪审查制度具体内容的比较分析(一)违宪审查范围的 行政法学》2001年2月。《立法法对我国违宪审查制度的发展及不足》;胡锦光;《宪法与行政法学》2001年2月。《美国,法国和中国宪法监督模式之比较》;付子 ...
//www.110.com/ziliao/article-4166.html -
了解详情
规定,势必存在变化更替的明显不同步性和随之而来的规定内容的不协调性矛盾,而且从现实情况看这一矛盾还相当紧张。违宪审查制度确立后,违宪审查司法活动也当然 去除宪法典内包括经济政策在内的政策性规定,仅仅保留必要的基本制度条款。这是发展我国违宪审查制度、推进宪政建设、推动改革和发展大业的现实需要。 (五) ...
//www.110.com/ziliao/article-223860.html -
了解详情
从我国现行宪法第62、67条和《立法法》第90条的规定可以看出,我国现行的违宪审查采取的是专门委员会制度,违宪审查权归于最高权力机关。这一制度虽然 这一构想提出,当前中国的违宪审查制度存在对宪法的法律性质缺乏透彻理解、认为凡是在人大之外设立违宪审查机构都不符合中国根本政治制度等错误认识和思想障碍。_5 ...
//www.110.com/ziliao/article-196398.html -
了解详情
足够重视在当今世界违宪审查制度的发展与完善中,法律的合宪性已经成为宪法监督的一项重要内容。违宪审查制度首先应当包括对立法违宪的审查权和撤销权。在立法 审查机构建立之前,这一体制还是适合中国国情的。第三个弊端是我国违宪审查制度的众矢之的。由制定者来审查自己制定的法律确实值得怀疑其有效程度。但是全国人大 ...
//www.110.com/ziliao/article-157093.html -
了解详情
内容提要:德国和美国违宪审查的形式不同:德国的宪法诉讼具有独立性,美国的违宪审查具有“附带”性;美国的违宪审查仅指对联邦法律和州法律的审查,德国 ,文本绝对承担不了这么宏大的使命,笔者在此只是从一个侧面比较了德美两国违宪审查制度的某些特点,以期对建立健全中国的违宪审查制度能够有些许启示。 一 违宪 ...
//www.110.com/ziliao/article-3875.html -
了解详情
时机成熟之时,将可以展现宪法规定的中国违宪审查制度的本来面目,同样可以达到建立违宪审查制度的目的。基于中国与西方国家不同的国情和传统,笔者认为这种渐进的 审查路径阻力更小以外,还有一个优点即:可以给目前可能违宪的主体充足的时间以纠正违宪的规范。由于目前我国的违宪审查制度并未得到真正的实施,社会中违宪的 ...
//www.110.com/ziliao/article-165546.html -
了解详情