律师事务所律师。上诉人万陆投资有限公司(以下简称万陆公司)、上诉人北京京顺房地产开发公司(以下简称京顺公司)因土地转让合同纠纷(应为债务纠纷)一案，均不服北京市 后又否认曾收到其中的50万元，但未能提供相应证据。原审法院认为万陆公司未能就50万元举证，认定事实有误。双方在协议中未约定逾期付款违约金，京 ...
//www.110.com/panli/panli_52703.html -了解详情
，金研律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、反诉原告）焦作市安顺建筑安装有限责任公司。 法定代表人陈安堂，经理。 被上诉人（原审第三人）中房集团焦作 因与被上诉人焦作市安顺建筑安装有限责任公司（以下简称安顺公司）、被上诉人中房集团焦作房地产开发公司（以下简称中房公司）、土地转让、工程款纠纷一案，不服 ...
//www.110.com/panli/panli_23798.html -了解详情
土用[1997]93号《关于收回琼海市富海房地产开发公司土地使用权的批复》；10、海府函(1997)125号《关于处理益雅度假村土地遗留问题的批复》；11、海府函 六条之规定，判决如下：一、解除原海口润滨房地产公司与被告琼海市富海房地产开发公司签订的《转让温泉旅游开发区土地协议书》；二、被告琼海市富海 ...
//www.110.com/panli/panli_33899.html -了解详情
，公司职员原告上海金桥出口加工区联合发展有限公司诉被告上海金川房地产开发公司土地使用权转让一案，于1999年9月6日向本院起诉。本院受理后依法组成合议庭，于1999 应将系争地块返还给原告。同时，因双方合同解除，原告应当返还被告已付转让款人民币9，550，000元。至于系争地块上的建筑物，因其资金投入 ...
//www.110.com/panli/panli_37231.html -了解详情
。 本院于2009年6月25日立案受理了原告黄xx诉被告湖南昌龙房地产开发公司债权转让合同纠纷二案，依法由审判员蔡瑜平担任审判长，与人民陪审员庞梅霞 2、被告承担本案全部诉讼费用。 被告湖南昌龙房地产开发公司辩称，原告所述属实，但银宇大厦主楼建筑物及其相关土地使用权以公开拍卖的方式已由湖南东林置业投资 ...
//www.110.com/panli/panli_228538.html -了解详情
开发公司上诉人吴兰英因与被上诉人北海宏利房地产开发公司（以下简称宏利公司）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第842号民事 解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公司是何种法律关系，均不影响宏利公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html -了解详情
开发公司上诉人邓忠兰因与被上诉人北海宏利房地产开发公司（以下简称宏利公司）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市海城区人民法院（2010）海民初字第841号民事 解除所签订，但其法律后果与本院认定双方土地转让合同无效的法律后果并无实质区别。所以，无论北海市地震局与宏利公司是何种法律关系，均不影响宏利公司与 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html -了解详情
被告)：庞伟被上诉人(一审原告)：北海宏利房地产开发公司上诉人庞伟因与被上诉人北海宏利房地产开发公司（以下简称宏利公司）土地使用权合同纠纷一案，不服北海市海城区 土地使用证等所需的全部费用(包括防震办应交的土地转让款等)由原告负责支付，防震办在原告一次性付清30万元补贴金后，防震办即派人配合原告办理 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html -了解详情
公司)与被告海南华富房地产开发有限公司(以下简称华富公司)、第三人海口海甸岛房地产开发总公司(以下简称房产公司)土地转让合同纠纷一案，本院受理后，依法组成 公告送达起诉书副本及开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信通公司诉称，1992年11月23日，原告与海纬建筑设计有限公司(以下简称海纬 ...
//www.110.com/panli/panli_54942.html -了解详情
百零六条之规定，判决：一、解除原海口润滨房地产公司与被告琼海市富海房地产开发公司签订的《转让温泉旅游开发区土地协议书》；二、被告琼海市富海房地产 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费35174元由上诉人富海公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王志刚 审判员刘嘉 审判员张明安 二00 ...
//www.110.com/panli/panli_33900.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务