的规定，视为接受原审法院的管辖。原审法院以中华人民共和国法律作为本案适用的准据法正确。一、关于李立中与许为城之间是否存在房屋租赁关系问题。枣之礼公司 房屋250平方米没有任何证据；3、原出租人无权在与被告签订的房屋租赁协议期间内再与第三人签订转让协议；4、原告涉嫌向法院提供假证据欺瞒法官及被告。关于李 ...
//www.110.com/panli/panli_29804847.html -了解详情
路过，被告等人的行为才被制止，原告才得以脱身，后“110”问明情况后告知由法院管辖。被告的上述行为，严重地侵害了原告的合法权利，已给原告造成了近百万元 人应支付违约计30万元，根据《中华人民共和国合同法》第227条规定，要求解除房屋租赁协议。二、双方约定：一楼门面房一间可转租给他人经营瓷砖，租期为三年 ...
//www.110.com/panli/panli_424597.html -了解详情
会议讨论决定，周楼村第三村民组于2008年3月5日与冯喜洲签订的房屋租赁协议，违反了法律强制性规定，应为无效合同。三、原审判决采用周建鹏未经庭审中质证 ，我三组村民被分别划给气象街居委会、嵩阳路居委会、开阳路居委会管辖，原三组拥有的上述房屋一直由梁书灿负责对外出租，收取租金后对原三组居民分配。截止现在 ...
//www.110.com/panli/panli_18061633.html -了解详情
上海xx经济发展总公司与被告上海xx综合百货商店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2009年10月12日受理后，被告在答辩期内提出管辖异议，本院于2009年11月3日 予以佐证。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原、被告签订的《房屋租赁协议》是当事人真实意思的表示，于法无悖，当事人应当恪守履行。现《房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_19050825.html -了解详情
故要求判令：1、被告退还原告依据2007年12月28日订立的《房屋租赁协议》超出的承租面积11.16平方米；2、被告向原告支付超出承租面积11. 2009年12月3日，上海xx物业管理有限公司出具了情况说明，载明：“我公司管辖的西藏北路xxx号-xxx号非居住公房总建筑面积124.18平方米，其中西 ...
//www.110.com/panli/panli_18950709.html -了解详情
故要求判令：1、被告退还原告依据2007年12月28日订立的《房屋租赁协议》超出的承租面积11.16平方米；2、被告向原告支付超出承租面积11. 2009年12月3日，上海xx物业管理有限公司出具了情况说明，载明：“我公司管辖的西藏北路xxx号-xxx号非居住公房总建筑面积124.18平方米，其中西 ...
//www.110.com/panli/panli_18918923.html -了解详情
六月，北京市宣武区南城机电产品供应站（以下简称供应站）以其与研究所共有房屋租赁协议，现该地区拆迁，协议无法履行为由，起诉至原审法院，要求研究所腾房，原审法院 拆迁房屋的使用人，要求给予其经济补偿，因不属本案管辖范围，其上诉理由不能成立。上诉请求本院不予支持。综上所述，原判正确，应予维持，依据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_32197.html -了解详情
；3、支付应由被告承担的费用35万元人民币；4、终止原、被告签定的《房屋租赁协议》；5、由被告承担本案的诉讼费用。被告田树林未予答辩。本院认为， 具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第140条规定：裁定适用下列范围：（三）驳回 ...
//www.110.com/panli/panli_261923.html -了解详情
这个问题。应当视为被告已经接受原审法院的管辖，因此，原审法院仍以无管辖权为由驳回起诉显然不当。2、本案系房屋租赁合同纠纷，其诉讼标的物是不动产， 管辖；……”同时，该法第二十五条规定：“ 合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖 ...
//www.110.com/panli/panli_27033405.html -了解详情
被告住所地法院审理。 三、评析 本案管辖争议焦点是房屋租赁合同纠纷的管辖究竟属于不动产纠纷的专属管辖还是属于合同纠纷的特别地域管辖。其争议根源在于各自对不动产纠纷的 纠纷的范畴，根据我国民诉法第二十五条之规定，当事人当然也就可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地即 ...
//www.110.com/ziliao/article-225527.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务