、148.97、126.64平方米（合计为422.42平方米）。 原审判决认为，市房管局作为成都市的房产行政管理部门，根据《中华人民共和国城市房地产管理法》第六十条 的行为违法。 各方当事人对上述事实均不持异议，本院予以确认。 被上诉人市房管局为证明其向原审第三人郑文波颁发的成房监证字第1189202 ...
//www.110.com/panli/panli_75554.html -了解详情
该局局长。原告黄金成等25人不服被告四川省成都市武侯区房地产管理局（以下简称武侯区房管局）将“中央花园清水河片区”划分为5个物业管理区域的行政行为，向四川省成都市 、物业区域的配套设施、社区居委会的管理活动等因素。上述事实证明，武侯区房管局实施被诉行政行为的动机，符合法律授予其行政权力的宗旨。被诉行政 ...
//www.110.com/panli/panli_59904.html -了解详情
A公司的民事侵权行为的共同加害才导致了最后的损害后果。因此，法院判决房管局赔偿C公司财产直接损失160.43万元的40％即64.17万元。一审宣判后 赔偿C公司财产直接损失160.43万元的60％即96.26万元。评析 一、房管局收到协助执行通知书后应停止办理房屋转移登记 《城市房地产管理法》第三十七 ...
//www.110.com/ziliao/article-290452.html -了解详情
未办理房屋预售许可手续而预售房屋，违反了商品房买卖法律法规的规定。瀍河房管局违反政策、法规规定出售“东城花园”住宅的行为应自始无效，并应承担过错责任 提交新证据，本院查明事实与原审一致。 本院认为，苗德卫以瀍河房管局故意隐瞒没有房屋预售许可证明为由，要求解除双方之间的房屋买卖协议返还购房款152844 ...
//www.110.com/panli/panli_147833.html -了解详情
未办理房屋预售许可手续而预售房屋，违反了商品房买卖法律法规的规定。瀍河房管局违反政策、法规规定出售“东城花园”住宅的行为应自始无效，并应承担过错责任 提交新证据，本院查明事实与原审一致。 本院认为，苗德卫以瀍河房管局故意隐瞒没有房屋预售许可证明为由，要求解除双方之间的房屋买卖协议返还购房款152844 ...
//www.110.com/panli/panli_147810.html -了解详情
、原《北京市城市房屋拆迁管理办法》的规定，北京市西城区房屋管理局（以下简称西城房管局）对本辖区内的房屋拆迁补偿安置争议具有依拆迁当事人的申请进行行政裁决的 清，适用法律错误，请求二审法院撤销一审判决书，并支持其一审诉讼请求。西城房管局、西城市政市容委均同意一审判决，并请求予以维持。经审理查明：西城市政 ...
//www.110.com/panli/panli_47254757.html -了解详情
了XX街一期1号楼201室的范围包括了二层④-⑤轴部分。2003年，房管局向胡XX颁发了扬房权证广字第0112062623号房屋所有权证，该证书的 公司之间当初购房实际情况作出认定不妥，对该节事实本院不予认定。鉴于上诉人房管局颁发给被上诉人的房屋所有权证存在文、图不一之矛盾，本着监督行政机关依法行政， ...
//www.110.com/ziliao/article-325401.html -了解详情
中国银行江西省分行干部。被上诉人中国银行江西省分行以上诉人江西省南昌市房产管理局（以下简称南昌市房管局）违法办理房屋抵押登记造成其贷款损失为由，于1996年8月28日向 4月4日作出（2001）赣行初字第01号行政赔偿判决。南昌市房管局不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由审判员赵大光担任审判长 ...
//www.110.com/panli/panli_61381.html -了解详情
依据。南阳市卧龙区人民法院一审查明，2008年3月11日，李保兰向南阳市房管局提出私有房屋所有权转移登记申请，要求将其继母刘清云遗留的房产（位于南阳市 规定，经研究决定：不予登记，并以书面形式告知原告。李保兰认为南阳市房管局已经登记，扣押房产证违法，遂诉至法院。南阳市卧龙区人民法院一审认为，按照《城市 ...
//www.110.com/panli/panli_4008770.html -了解详情
行政裁决书。原审法院认为，根据《重庆市城市房屋拆迁管理条例》的规定，荣昌房管局依法享有对本行政区域内的城市房屋拆迁工作进行监督、管理、对拆迁纠纷进行裁决 人达成拆迁补偿安置协议的户数与拆迁总户数的比例已达到80%以上，被上诉人荣昌房管局可以直接受理行政裁决申请。在受理裁决申请之后，该局向上诉人送达了《 ...
//www.110.com/panli/panli_246798.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务