15有异议，认为与本案无关；对证据16有异议，认为与本案无关；对证据17中证实打架的现场无异议，但其他的有异议，认为是王国际自己摔伤的；对证据18有异议 妥善处理问题，导致双方发生互殴，互殴的双方均有伤害对方的故意，对于被伤害方所造成的损失，伤害方均应承担赔偿责任，且双方参与打斗的人数均在二人以上，在 ...
//www.110.com/panli/panli_242674.html -了解详情
责任；原告是在四被告轻微不同动作下致骨折的，被告何溢豪既是参与打架者又对原告造成伤害，应承担次要责任；其余被告作为哄闹者，主观上无故意，应承担部分责任； 的认知能力较弱，双方是在教室打闹时发生事故，过错程度较轻，故本院认为，原告主张精神损害赔偿20000元过高，应以3000元为宜；7、残疾赔偿金。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_82203.html -了解详情
原告对被告反诉的损害后果不应承担责任。 被告(反诉原告)刘从蓉辨称：原告起诉的打架经过不实。2008年3月8日，被告经过原告屋旁时，原告怀疑被告损坏 31元。原告的侵权行为给被告造成极大的伤害，使被告原有的精神病加剧。原告的损害后果，被告只能承担部份赔偿责任。原告对被告造成的损害后果，被告反诉要求原告 ...
//www.110.com/panli/panli_96255.html -了解详情
赔礼道歉，而原告的铁门和香炉都完好，不应赔偿。关于精神赔偿，被告认为原告故意大力关门，对被告方生病的小孩造成伤害，过错在先。三被告还辩称，原告在诉状中 ；保安的身体也没有与被告方任何人推拉碰撞。三被告与原告只是争吵，并没有打架，“别”与“撬”含义相差很大。原告还夸大门的造价，把价值只有500元左右的 ...
//www.110.com/panli/panli_82275.html -了解详情
，她当时用沙子泼我，并用身体向我撞击，我才用手轻推她一下，并没有对她的人身造成伤害，且美夏派出所及临高县公安局都已作出不予处理的决定书来看， 人与被上诉人发生纠纷，引起打架，造成被上诉人赵芳燕受伤住院２天，此损害结果与上诉人谢民辉的侵权行为有因果关系，故上诉人应依法承担损害赔偿责任。被上诉人要求上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_63476.html -了解详情
对原告要求的被告赔礼道歉、恢复名誉、消除影响的诉请不予支持。对原告因打架受到人身伤害而造成的损失应按各自的过错比例相应承担，鉴于原告较被告赖玉萍年长 陈渭秀不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，改判：1、被上诉人赔偿上诉人治疗费、交通费、误工费、营养费、精神赔偿金等各项损失5179.5元；2 ...
//www.110.com/panli/panli_143024.html -了解详情
，伤害原告在后，给原告身心造成很大伤害，经济上造成一定的损失。为此，依法提起诉讼，要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、误工费 令被告向原告赔礼道歉，因原告非法侵入被告家住宅并强行背被告家的油菜籽是双方打架的起因，原告本身有重大过错，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_245417.html -了解详情
有治疗脑梗塞、冠心病非外伤疾病的因素，因未鉴定原告所患脑梗塞、冠心病与本次伤害行为有无因果关系，无法查清，而且治疗脑硬塞、冠心病的实际医疗费数额也无法确定， 的规定，判决如下：一、原告陶守英因被被告刘银推倒所造成的损失1906.89元，由被告刘银赔偿60％计1143.6元。于本判决生效后十日内付清。二 ...
//www.110.com/panli/panli_12981698.html -了解详情
按20元计算，共计：1644.15元。关于三原告请求的营养费，因三原告所受伤害较轻本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十 元，于本判决生效后十日内付清。二、原告单长秀因打架受伤所受损失1775.84元由被告潘深山赔偿1065.5元，于本判决生效后十日内付清。三、原告田丽 ...
//www.110.com/panli/panli_5094282.html -了解详情
被送往嵩县中医院住院治疗十余天，花去医疗费3152.50元。现要求二被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计8000元，并承担 伤是被告史艳伟所致；对证据8真实性无异议，但原告伤不是被告造成的。 根据原告陈述及被告质证意见，本院对原告提供证据做如下认证：原告提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_193691.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务