当事人的权利,甚至在某种情况下,也是当事人自行缓解矛盾的方式。在执行中,申请执行人和被执行人自愿协商可以变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额 和解协议的不履行,应恢复原生效法律文书的执行 当事人达成了执行和解协议后,但没有完全按照执行和解协议规定的时间、期限、内容履行,或是根本就不履行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-145656.html -
了解详情
法律后果。当权利人超过法定申请强制执行的期限后,就失去了通过人民法院强制执行程序来实现权利的机会。因此,张某因自行达成和解协议在1年内未申请法院强制执行 ,显然违反民事诉讼法一事不再理的基本原则。 因此,本案中,依据法律规定,张某失去了请求人民法院强制执行的权利,同样也不具有再次请求通过诉讼保护债权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-145679.html -
了解详情
加油站正在经营,后查封了该加油站的土地和房屋。2007年7月,胡某向法院申请要求解除对李某加油站的查封,并称已与李某达成了执行和解协议,愿意宽限 的执行。也就是说,如果一方当事人(可以是被执行人也可以是申请执行人)对执行中达成的和解协议进行反悔,那么应由不反悔一方的当事人申请恢复原生效法律文书的执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-240708.html -
了解详情
加油站正在经营,后查封了该加油站的土地和房屋。2007年7月,胡某向法院申请要求解除对李某加油站的查封,并称已与李某达成了执行和解协议,愿意宽限 的执行。也就是说,如果一方当事人(可以是被执行人也可以是申请执行人)对执行中达成的和解协议进行反悔,那么应由不反悔一方的当事人申请恢复原生效法律文书的执行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-213167.html -
了解详情
债权人均有约束力。 在本案中,债权人会议与债务人就清偿债务的财产来源、清偿办法、清偿债务的期限及减少债务的比例达成了和解协议,内容和通过程序均符合 期满,企业不能按照和解协议清偿债务的,人民法院应当宣告该企业破产,并且按照本法第九条的规定重新登记债权。 2.最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-156123.html -
了解详情
对全体债权人均有约束力。在本案中,债权人会议与债务人就清偿债务的财产来源、清偿办法、清偿债务的期限及减少债务的比例达成了和解协议,内容和通过程序均符合法律 十六条、第十七条、第十九条、第二十二条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国企业破产法(试行)》若干问题的意见33、34、35条之规定,裁定 ...
//www.110.com/ziliao/article-321030.html -
了解详情
,银行也未向法院申请强制执行。 2003年10月,银行与陈某就该7万元达成了和解协议,约定在2005年5月还清。但到期后,陈某仍拒不履行 申请执行而造成申请执行人逾期申请的,应当参照民法通则中关于诉讼时效中断的规定来办理。因为协议系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定的当事人意思自治原则。在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-324150.html -
了解详情
,银行也未向法院申请强制执行。 2003年10月,银行与陈某就该7万元达成了和解协议,约定在2005年5月还清。但到期后,陈某仍拒不履行 申请执行而造成申请执行人逾期申请的,应当参照民法通则中关于诉讼时效中断的规定来办理。因为协议系双方当事人的真实意思表示,符合法律规定的当事人意思自治原则。在当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152622.html -
了解详情
李某支付货款5.8万元。判决生效后,张某并未主动履行,而是在曾某的说和下请求与李某和解,并于2005年12月达成和解协议,约定张某于2006年5 中断或延长,超过期限的,法院应当裁定不予受理。 第二,本案中三方达成的协议并非和解协议,李某无权请求恢复执行原判决。原民事诉讼法第二百一十一条规定:“在执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-529858.html -
了解详情
李某支付货款5.8万元。判决生效后,张某并未主动履行,而是在曾某的说和下请求与李某和解,并于2005年12月达成和解协议,约定张某于2006年5月 中断或延长,超过期限的,法院应当裁定不予受理。 第二,本案中三方达成的协议并非和解协议,李某无权请求恢复执行原判决。原民事诉讼法第二百一十一条规定:在执行 ...
//www.110.com/ziliao/article-139427.html -
了解详情