扰乱公共场所秩序的行为的定义 -全站搜索

论滥用媒体自由行为的刑法规制

》，将利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为，以及编造虚假信息或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在法律应当就是刑法。⑺尽管这种单个罪名的突破性解释会导致其与采取相同表述的其他罪名如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪中的公共场所不一致，但这取决于刑法分则条文 ...

//www.110.com/ziliao/article-518385.html -了解详情

论滥用媒体自由行为的刑法规制

》，将利用信息网络辱骂、恐吓他人，情节恶劣，破坏社会秩序的行为，以及编造虚假信息或者明知是编造的虚假信息，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在法律应当就是刑法。⑺尽管这种单个罪名的突破性解释会导致其与采取相同表述的其他罪名如聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪中的公共场所不一致，但这取决于刑法分则条文 ...

//www.110.com/ziliao/article-518050.html -了解详情

集资行为的刑事管制——金融危机背景下的考察

真相骗取他人钱财行为的，以诈骗罪（刑法第266条）定罪处罚。此外，对集资者或中间人组织、策划、指挥受骗群众冲击国家机关或聚众扰乱公共场所秩序，情节严重构成核准制度走向注册制，才有可能突破我国2005年《证券法》第2条关于证券的定义。2005年《证券法》规定，该法仅适用于在中华人民共和国境内股票、公司 ...

//www.110.com/ziliao/article-290050.html -了解详情

论“滥用商标行为”的刑法调整

中已相当普遍，不法商人利用刑法的这一欠缺严重扰乱社会主义市场经济秩序，其社会危害性并不亚于在同种商品上非法使用与他人相同注册商标的行为。因此，对假冒注册商标犯罪的《关税法案》第526条也明确禁止真品平行进口；我国台湾地区已经将平行进口真品光碟的行为定义为非告诉乃论，即公诉罪。后者则认为，虽然国内的 ...

//www.110.com/ziliao/article-221751.html -了解详情

犯罪之间的界限与竞合

。但是，由于我国刑法明文规定了故意与过失的定义，故不可以照搬日本学者的观点。首先，根据我国《刑法》第14条的明文规定，并不是只要认识到了构成要件机关面对具体案件时，依然要首先判断行为是否符合聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪的构成要件，再判断行为是否符合寻衅滋事罪的构成要件。如只能对其中之一得出肯定 ...

//www.110.com/ziliao/article-222760.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪的犯罪构成的认定及强占非法

罪，是指出于不正当目的肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先，客体特征不同。寻衅滋事、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-56268.html -了解详情

暴力索取毒品如何定性——抢劫罪犯罪构成的认定及强占非法财

罪，是指出于不正当目的肆意挑衅，无事生非，起哄闹事，进行扰乱破坏，情节恶劣的行为。其与抢劫罪的区别主要体现在犯罪构成特征上。首先，客体特征不同。寻衅滋事、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为；强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的等。而抢劫罪客观上 ...

//www.110.com/ziliao/article-55332.html -了解详情

论抢劫罪与其他容易混淆罪名的区别

恶劣的行为。（2）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的行为。（3）公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为。（4）强拿硬要或任意毁坏、占用公私财物 ]。基于以上分析，为了使寻衅滋事罪中强拿硬要、占用公私财物的部分的定义能更鲜明的与抢劫罪定义的特点相区别，对此可做如下表述：强拿硬要、占用公私 ...

//www.110.com/ziliao/article-214698.html -了解详情

规范与政策：寻衅滋事与故意伤害的二重区分——以20个公检法争议案件为切入

寻衅滋事。只有在公共场所随意殴打他人进而扰乱公共场所秩序的，才属于寻衅滋事行为。即公共场所只是公共秩序的一个表征，但不是全部，公共秩序不等于公共场所秩序。将二者的区分。[6]本文在刑事法制的范畴内探讨刑事政策定义，将其作如下界定：所谓刑事政策，是指国家立法机关与司法机关等部门根据我国国情和犯罪状况 ...

//www.110.com/ziliao/article-317885.html -了解详情

规范与政策：寻衅滋事与故意伤害的二重区分——以20个公检法争议案件为切入

寻衅滋事。只有在公共场所随意殴打他人进而扰乱公共场所秩序的，才属于寻衅滋事行为。即公共场所只是公共秩序的一个表征，但不是全部，公共秩序不等于公共场所秩序。将二者的区分。[6]本文在刑事法制的范畴内探讨刑事政策定义，将其作如下界定：所谓刑事政策，是指国家立法机关与司法机关等部门根据我国国情和犯罪状况 ...

//www.110.com/ziliao/article-317864.html -了解详情