一种倾向性的变化,客观真实说所坚持的基本立场并没有太多的改变。放弃了传统理论对法律所规定的案件事实(证明对象)都应当达到客观真实的要求,主张根据事实和情节的 非常相似。因此,虽然客观真实说和法律真实说都承认犯罪事实认定的可谬性,但相比而言,法律真实说与可谬性具有内在的关联性,在逻辑上更容易解释得通,正 ...
//www.110.com/ziliao/article-254966.html -
了解详情
会因此而发生疑问。(23)类型是对社会生活中多次反复出现并且具备大致相同特征的经验事实的规范性描述。与概念高度抽象相比,类型是中等抽象程度(24),类型往前一 商谈的思路:历史和文化传统在法律形成和解释中的作用。 故意犯罪和过失犯罪责任有别,是罪责刑相适应原则的基本要求,这一点已为刑法理论所共识。但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-512132.html -
了解详情
犯罪行为的发展过程为标准可分为盗窃现场、窝藏赃物现场、销赃现场;以发生的犯罪事实的地位为标准可分为主现场和关联现场。 盗窃案件发生后,很多被害人因为缺乏现场 同时怀疑他们留有备用钥匙。据此线索,侦查人员对二人进行了调查,后来他们承认了盗车的犯罪事实,侦查人员从其姐家中起获了赃物。在本案中受害人李某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -
了解详情
《作为公平的正义正义新论》一书中表达了作为公平的正义的基本观点。⑺英国学者拉菲尔则认为,效益是一个普遍承认的价值,依据效益价值标准分配财富是值得的。⑻客观 刑事诉讼活动中加以分析和认证。否则,就会直接影响对犯罪事实的认定,导致定性上的差错,左右裁判的公正。犯罪客体则不然,作为一种社会关系,属于宏观的、 ...
//www.110.com/ziliao/article-224014.html -
了解详情
的对应关系,以至于社会危害性概念因为缺乏规范性而遭受不公允的批判。我们认为,社会危害性概念在犯罪成立程度的基本认识上与刑事违法性保持了一致,这种一致是在危害行为 年第1期。该论者认为概括性定罪情节是刑法规范对该种犯罪某一方面或者某几个方面的犯罪事实的高度概括和科学抽象,至于其具体内容,必须根据现实案情 ...
//www.110.com/ziliao/article-221876.html -
了解详情
刑法惩治有关危害非典防治的各种犯罪。这就需要在理解适用刑法时,与时俱进,赋予稳定的法条以新的含义。⑵成文法与欲调整的事实的复杂性相比较,存在许多 改革的意义 当今世界,法官职业化已经成为全球化的趋势,也是我国司法改革的一个重要方面。法官职业化的基本要求就是法官应当具有专业的法律知识和法律思维,而法官最 ...
//www.110.com/ziliao/article-141999.html -
了解详情
考虑总则的文字表述,而应进行体系解释。而体系性解释要求将个别的刑法规定和观念要放到整个法律秩序的框架之中加以思考,发现条文间、法律规范和法律制度间的 精神相呼应。 五、结语:延伸的思考 1.如果在刑法基本立场上坚持结果无价值论,对违法性判断坚持纯客观的作法,要承认犯罪事实支配说或许存在重大障碍。对此, ...
//www.110.com/ziliao/article-542450.html -
了解详情
了一定的严重程度时才能允许人们实施正当防卫,那就等于是要求公民在不法侵害面前低头屈服,等于是对公民维护法益的基本权利随意地加以限制和剥夺。这既违背常理,又 纳入到了犯罪事实之中,从而将正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-293036.html -
了解详情
一定的严重程度时才能允许人们实施正当防卫,那就等于是要求公民在不法侵害面前低头屈服,等于是对公民维护法益的基本权利随意地加以限制和剥夺。这既违背常理,又 又纳入到了犯罪事实之中,从而将正当防卫的有意性与犯罪的故意混为一谈。(2)将故意致人死亡的防卫过当认定为故意伤害(致死)罪背离了犯罪过失的基本原理。 ...
//www.110.com/ziliao/article-292998.html -
了解详情
,根据现在去认识过去是犯罪侦查思维的一个重要特征。公诉人员和审判人员对案件事实的认识当然也属于逆向思维的范畴。逆向思维要求主体具备广博的知识,而且要熟悉溯源推理 的证明方法。系统证明法与之相反,它是先从整体上证明案件事实的基本结构,然后再证明具体的构成要素。由于其证明过程是从整体到部分,所以又被称为 ...
//www.110.com/ziliao/article-255233.html -
了解详情