是：1、请求判令明可达公司支付2003年12月31日前未付的技术使用费5102967.01元，违约金100万元，报销费用8804.96元，合计6111711.97元，及至 风险损失是经营风险损失，即对于明可达公司在生产、经营中的损失承担责任。本院认为，本案所涉的《合作合同》属于技术合作开发合同，《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_85150.html -了解详情
，故提起反诉，请求法院判令：1、解除双方于2002年2月26日签订的技术合作开发合同；2、百恒达公司返还AUTO－OFMA仪器样机、3套自动滴定管、2支微量 公司，从而取得百恒达公司60万元的股份（百恒达公司注册资金228万元）。本着风险共担、利益共享的原则，具体体现为：该产品每销售1台，赵菊英获取1 ...
//www.110.com/panli/panli_121762.html -了解详情
，故提起反诉，请求法院判令：1、解除双方于2002年2月26日签订的技术合作开发合同；2、百恒达公司返还AUTO－OFMA仪器样机、3套自动滴定管、2支微量 公司，从而取得百恒达公司60万元的股份（百恒达公司注册资金228万元）。本着风险共担、利益共享的原则，具体体现为：该产品每销售1台，赵菊英获取1 ...
//www.110.com/panli/panli_8708.html -了解详情
公司（简称特冶公司）因与被上诉人北京铁科铁建新技术开发中心（简称铁科中心）技术合作开发合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（简称原审法院）于2011年 ，故应属有效。根据合同内容，双方系共同合作开发涉案技术，铁科中心负责提供相关技术方案及技术咨询服务，特冶公司主要承担研究开发经费，并负责产品试制、 ...
//www.110.com/panli/panli_34177369.html -了解详情
国盾网络技术中心（以下简称新科中心）、被告崔玉芳技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩阳公司的法定代表人赵炳 是对社会经济资源的浪费。因上海分部将来能否办理特种行业许可证面临着很大的政策风险，韩阳公司现以不能实现协议目的为由要求解除协议，而新科中心在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_121805.html -了解详情
国盾网络技术中心（以下简称新科中心）、被告崔玉芳技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩阳公司的法定代表人赵炳 是对社会经济资源的浪费。因上海分部将来能否办理特种行业许可证面临着很大的政策风险，韩阳公司现以不能实现协议目的为由要求解除协议，而新科中心在2003年 ...
//www.110.com/panli/panli_9356.html -了解详情
故上诉人延期退款的责任可不予追究。且双方签订的系技术合作开发合同，对研制开发的风险依法应共同承担，原审判决上诉人返还被上诉人7万元预付款既违背合同 人合肥荣事达科源传感系统工程有限责任公司、被上诉人浙江东精工量具有限公司各半承担2321元。本判决为终审判决。 审判长高洪宾 审判员赵绍庆 代理审判员虞惠 ...
//www.110.com/panli/panli_17463.html -了解详情
，住重庆市沙坪坝区政法二村38号。原告山东大学与被告广州贝氏药业有限公司技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 驳回原告山东大学的其他诉讼请求。本案案件受理费15590元由被告广东贝氏药业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状 ...
//www.110.com/panli/panli_82125.html -了解详情
祥，均为广东东方昆仑律师事务所律师。原告广州贝氏药业有限公司与被告山东大学技术合作开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州 判令被告赔偿原告因申报药品所受的直接经济损失20925元。4、判令被告承担本案诉讼费。被告山东大学辩称，原告第一、二、三项诉讼请求没有相应的法律 ...
//www.110.com/panli/panli_82122.html -了解详情
当事人以技术出资，第三人对投资合作的技术提出侵权要求的，使合作开发合同终止的，他方有权要求承担违约责任，支付违约金，因此造成损失的，还应赔偿损失。3 4．“合作开发合同”是指由两个或两个以上的公民、法人和其他组织，共同出资、共同参与、共同研究开发完成同一研究开发项目，共同享受效益、共同承担风险的合同。 ...
//hetong.110.com/hetong_13550.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务