。 委托代理人：顾健，上海市小耘律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南省技术进出口股份有限公司，住所地中国湖南省长沙市芙蓉中路269号华菱大厦17楼。 法定 轮船公司在诉讼中做出的适用法律选择，处理本案合同争议的准据法为中国法律。达飞轮船公司未经湖南技术公司同意，凭货物买方担保将货物放出，致使 ...
//www.110.com/panli/panli_63617.html -了解详情
公司在诉讼中作出的适用法律选择，处理本案合同争议的准据法为中国法律。达飞轮船公司未经湖南技术公司同意，凭货物买方担保将货物放出，致使 、二款的规定，判决如下：一、被告法国达飞轮船有限公司赔偿原告湖南省技术进出口股份有限公司货款损失231724.80美元、利息5523.30美元(自2001年9月18日 ...
//www.110.com/panli/panli_14686.html -了解详情
的货物是原告的货物，原告享有可保利益。被告保险公司认为，根据原告技术进出口公司提供的买卖合同有关付款的规定，阿尔卡特公司因未能提供有关空运单而无法通过银行 就不存有可保利益，无权提出支付保险金的诉讼请求。本院认为：1．关于本案准据法的适用问题。就程序法而言，被告保险公司对本院就本案的管辖权未提出异议， ...
//www.110.com/panli/panli_17510.html -了解详情
合同有效，学术界有不同观点，其中有两种观点较为突出：一种观点认为，在审理销售合同纠纷时，如果合同准据法为公约，只要当事人一方营业地所在国对合同的 我国的对外经贸往来我国是一个世界贸易大国，经济的发展对国际贸易的依赖程度越来越重，2005年进出口贸易总额占我国GDP的比重已经接近65％。国际货物买卖合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-155466.html -了解详情
委托人的责任，只能依据其与中电武汉公司订立的订购合同向中电武汉公司主张权利。二、根据本案的准据法，许明作为卖方，只能向买方中电武汉公司主张权利 履行，只是一份意向性购买设备的协议，因武汉有线公司不具有从事货物进出口与技术进出口的对外贸易经营权，该合同违反了《中华人民共和国对外贸易法》第八条、第九条的 ...
//www.110.com/panli/panli_79563.html -了解详情
试验箱及相关服务”招标采购的招标文件。该招标文件包括投标人须知、合同条款、投标书格式、技术规格偏离表、商务条款偏离表、投标保证金保函格式，其中投标人须知 双方之间的纠纷；故应认定美国宇世通公司和机械进出口公司均选择适用中国法律作为处理本案纠纷的准据法，该选择系双方当事人真实意思表示，且未违反我国有关 ...
//www.110.com/panli/panli_46502.html -了解详情
申请商检机构和中国船级社依法作出的，另一份则由越海公司和克罗地亚公司委托中国进出口商品检验广东公司作出。三份检验证书和检验报告对船舶货物积载、船体和货物 法解决。关于实际承运人的责任问题，双方当事人未有作出规定，因此，应依合同的准据法处理。《中华人民共和国海商法》第四章中对实际承运人及其责任作出了明确 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
工作记录；24、《豆粕销售合同》及《补充协议》；25、《资金占用损失计算表》；26、中国工商银行出具的借款借据；27、深圳进出口商品检验公司发票等。 法是否有关于承运人或船长负有检疫方面的特别职责的规定也是不确定的。如果准据法没有相应的规定，合议庭有可能依据航运实务来确定承运人或船长是否应负有这样的 ...
//www.110.com/panli/panli_43136.html -了解详情
货款，技术进出口公司亦未能提供付款凭证证明其已支付了有关款项，不存在可保利益，无权提出支付保险金的诉讼请求。原审法院认为：1、关于本案准据法适用 与国外运输代理商、国外运输代理商与所雇请的货运公司TSC公司之间的运输合同，且技术进出口公司提交的TSC公司提货的提货单因未经公证与认证，真实性无法确定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_17511.html -了解详情
依据国家有关规定办理。据此规定，外贸代理出口，应是国内无进出口经营权的公司委托有进出口权的公司代理出口商品或技术的行为。本案中，东恩公司属于境外法人，其委托 适用的法律，而本案所涉合同履行地在中国内地，因此，依照最密切联系原则，原审法院适用中国内地的法律作为解决本案争议的准据法正确，本院对此予以维持。 ...
//www.110.com/panli/panli_42841.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务