110网首页 法律咨询 查找律师 加入收藏
全文 标题
共找到相关结果约 142 篇 如果以下信息不适合您您可以点击 免费发布法律咨询!
敲诈勒索。二、暴力威胁情况下抢劫罪敲诈勒索区别以暴力相威胁敲诈勒索暴力手段抢劫罪区分问题,上升到刑法理论上,涉及到两个问题,即抢劫罪 行为按抢劫罪论处,从而导致重刑轻罪(抢劫罪量刑比敲诈勒索重)。下面我们通过一个案例来探讨这个问题。被告人孙某和严某打听到张某在万某家打牌赢了 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -了解详情
检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪敲诈勒索区别问题。两主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或 财物,其行为已超出敲诈勒索内涵,符合抢劫罪构成要件,应以抢劫罪定罪量刑。 本案案号为:(2007)钟刑初字第446号 案例编写人:江苏省常州市 ...
//www.110.com/ziliao/article-326594.html -了解详情
抢劫罪敲诈勒索区别——闫xx抢劫上诉案关键词:抢劫罪敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】江苏省徐州市中级人民法院【案号】(2002)徐刑二终字第2号【审 出租车时韩xx 趁二人不备逃离。争议要点:上诉人行为构成抢劫罪还是敲诈勒索。 裁判理由:抢劫罪是指以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-480573.html -了解详情
一 从理论上讲,抢劫罪敲诈勒索界限十分明确,两者区别主要表现在犯罪客观方面:抢劫罪方法行为包括暴力、威胁或其他使被害人不敢或不能抗拒 构成抢劫罪;而要具体分析暴力行为获取财产之间是否存在手段目的联系,也就是要弄清楚行为人实施暴力意图是否是劫财。如下述案例: 2001年3月2日上午9 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -了解详情
刘建、魏涛、吴江三人再次向邓锦雄索要4万元时,被闻讯赶来公安人员抓获归案。 [审理] 邯郸市中级人民法院认为,被告人刘建、魏涛、吴江、刘有志伙同 本案性质,关键要注意区分抢劫罪绑架抢劫罪敲诈勒索界限。 抢劫罪绑架在犯罪手段、犯罪客体等方面都较为相似,他们主要区别在于:一是主观故意 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -了解详情
抢劫罪绑架区别——陈x等抢劫案关键词:抢劫绑架敲诈勒索未遂【案由】抢劫罪【审判法院】海淀区人民法院【案号】(2006)海法刑初字第1344号【审级 人民检察院【被告人】陈x、姜xx【权威收录】国家法官学院《中国审判案例要览》2007年刑事审判案例卷裁判规则:以索要钱财为目的,使用了限制人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-480481.html -了解详情
得拿出5万元,并威胁田某立即打电话去筹钱,并强迫田某当场写下5万元欠条。田某只得打电话给朋友任某,以自己做生意急需资金周转为由,让任某送3 暴力或者以暴力相威胁,而是抓住被害人短进行敲诈,所获钱财也非当场取得,故不符合抢劫罪特征。其次,敲诈勒索绑架主要区别在于实现勒索目的方式不同。(勒索型 ...
//www.110.com/ziliao/article-213485.html -了解详情
自决权为要件,那么在社会危害性上,就抢劫罪难以区分。所以,本犯罪对象不仅包括人质,还包括人质有关第三人。因此,笔者认为,绑架敲诈勒索10003000元为数较大,因为绑架敲诈勒索都侵犯了他人财产权利,具有相似性质,这样参照实践中易于理解和操作。 对于索取债权、债务关系不明确 ...
//www.110.com/ziliao/article-256804.html -了解详情
索取赔偿方式,虽然带有要挟意味,但敲诈勒索胁迫有质区别。黄静在自己权益遭到侵犯后以曝光方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段抢劫罪敲诈勒索,强迫交易、强迫卖淫等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-289027.html -了解详情
索取赔偿方式,虽然带有要挟意味,但敲诈勒索胁迫有质区别。黄静在自己权益遭到侵犯后以曝光方式索赔,并不是一种侵害行为,而是维权 规定单纯胁迫行为本身构成犯罪,但是规定了以胁迫作为手段抢劫罪敲诈勒索,强迫交易、强迫卖淫等罪名。(参见张明楷译:《日本刑法典》,法律出版社2006 ...
//www.110.com/ziliao/article-288410.html -了解详情
没找到您需要的? 您可以 发布法律咨询,我们的律师随时在线为您服务
搜索历史 清除
相关搜索