仍难以确定,因为本案中,将被害人带到被告人的宝鸡老大处都有立即付诸实施的现实可能性。另外,是否当场 取得财物也非抢劫罪和敲诈勒索罪的绝对界限。 因此,要从根本上确定本案是敲诈还是抢劫,还必须对被害人在案发时的心理进行分析,即 被害人刘某某出于何种心态交出760元钱,很显然,被害人刘某某害怕 ...
//www.110.com/ziliao/article-188504.html -
了解详情
区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。 一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别 在一般情况下,根据抢劫罪和 暴行于人,使其生命身体受急迫危险或以其他方法使不能抗拒者,才构成抢劫罪。有的国家则没有对此做明文规定。如日本、意大利、韩国等国。不过,这些国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-210922.html -
了解详情
区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。 一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别 在一般情况下,根据抢劫罪和 暴行于人,使其生命身体受急迫危险或以其他方法使不能抗拒者,才构成抢劫罪。有的国家则没有对此做明文规定。如日本、意大利、韩国等国。不过,这些国家 ...
//www.110.com/ziliao/article-210921.html -
了解详情
区别起来却比较困难。本文将从一般情况和特殊情况两个方面来论述抢劫罪和敲诈勒索罪的区别。一、一般情况下的抢劫罪和敲诈勒索罪的区别在一般情况下,根据抢劫罪和 暴行于人,使其生命身体受急迫危险或以其他方法使不能抗拒者”,才构成抢劫罪。[3]有的国家则没有对此做明文规定。如日本、意大利、韩国等国。不过,这些 ...
//www.110.com/ziliao/article-7250.html -
了解详情
,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似的 中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-326594.html -
了解详情
,检察院未抗诉,被告人未上诉,判决已发生法律效力。 解析 本案主要涉及抢劫罪与敲诈勒索罪的区别问题。两罪主观上都以非法占有为目的,客观上也具有某些相同或相似的 中的暴力表现为对被害人人身和财产安全的双重威胁,强度达到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗的程度。敲诈勒索罪的暴力主要表现为一种精神上的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-133233.html -
了解详情
危害被害人的人身权利或其他权益。此案被告人在冒充国家工作人员抓赌劫获钱财归己的行为过程中,既侵犯了公私财产权,又侵犯了人身合法权利。虽然也侵犯了国家机关 轻的原则,以抢劫罪认定。 二是实施犯罪的时间和空间过程不同。这是抢劫罪与敲诈勒索罪在客观方面事实特征上的重要区别。敲诈勒索罪的行为过程经常表现为较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-184722.html -
了解详情
一 从理论上讲,抢劫罪和敲诈勒索罪的界限十分明确,两者的区别主要表现在犯罪的客观方面:抢劫罪的方法行为包括暴力、威胁或其他使被害人不敢或不能 行为,应当结合主观罪过、犯罪结果等因素进行综合判断。本案被告人虽然实施了多种形式的客观行为,但这些行为是基于同一故意,为了实现同一犯罪目的即非法占有他人财物而 ...
//www.110.com/ziliao/article-146094.html -
了解详情
。第三种意见认为,被告人周、魏、吴的行为构成抢劫罪和敲诈勒索罪。其当场劫持邓锦雄并抢走邓的钱财的行为构成抢劫罪;其威胁邓当晚再送交4万元的行为属 本案的性质,关键要注意区分抢劫罪与绑架罪,抢劫罪与敲诈勒索罪的界限。 抢劫罪与绑架罪在犯罪手段、犯罪客体等方面都较为相似,他们的主要区别在于:一是主观故意的 ...
//www.110.com/ziliao/article-54407.html -
了解详情
但是二者也存在着许多重要的区别: 1、威胁的实施方式不同 抢劫罪的威胁,是当场直接向被害人发出的,具有直接的公开性;而敲诈勒索罪的威胁可以是面对被害人公开 抢劫罪索取利益之性质,只能是财物,而且是动产;而敲诈勒索罪索取利益之性质,可以是财物,包括动产和不动产;也可以是其他财产性利益,例如无偿使用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145060.html -
了解详情