潘霞借款的对象都是特定的，且没有虚构资金用途，并且有些债权人为了得到高息要求被告人潘霞帮助放贷，同时没有充分的证据证明被告人潘霞具有非法占有的故意。被告人潘霞 采信。起诉书第11、20起指控被告人潘霞诈骗郑继红及刘勤、刘秀丽共计30万元，由于该借款有房产抵押，使债权的实现有了保障，该30万元借款不符合 ...
//www.110.com/panli/panli_1175473.html -了解详情
此限度的，超出部分的利息不予保护。 出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的 严谨，未办理相关的他项权证或登记备案手续，而使借款没有了保证或担保、抵押无效，导致还款没有了约束力。 同时又由于金融机构信贷门槛提高，企业融资难度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-310947.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务