为止等类似内容的,视为约定不明,保证期间为主债务履行期届满之日起二年。二、 保证权的行使1、行使时间:应在保证期间行使权利。2、行使方式:要求保证人承担保证责任。(相关规定无特别要求)依据:担保法26条。担保法26条: 连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的,债权人有权自主 ...
//www.110.com/ziliao/article-278099.html -
了解详情
200万的债权,也就等同于两个保证人对此负连带责任。[7]在前述非因约定而发生的超额按份共同保证中,相关问题的处理规则之确定,也是基于相同的道理 内部的责任分担。《担保法》第12条中关于已经承担保证责任的保证人,有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定,也涉及到其他保证人应承担的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-273622.html -
了解详情
200万的债权,也就等同于两个保证人对此负连带责任。[7]在前述非因约定而发生的超额按份共同保证中,相关问题的处理规则之确定,也是基于相同的道理 内部的责任分担。《担保法》第12条中关于已经承担保证责任的保证人,有权要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额的规定,也涉及到其他保证人应承担的份额 ...
//www.110.com/ziliao/article-192952.html -
了解详情
新的制度规则,本文从中遴选出以下十个方面问题以及相关制度规则予以较为详细的阐释。(一)对外担保的效力问题根据中国人民银行于1996年9月25日发布 责任。这种担保人承担连带责任的情形,主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。《担保法解释》第4条之规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-13742.html -
了解详情
人的控股 股东。故被上诉人应对保证合同的无效承担过错责任。根据《担保法解释》 第7条规定,一审判决书对上诉人责任的认定有失公允,属法律适用错误。三、新市区支行 投资;但是,除法律另 有规定外,不得成为对所投资企业的债务承担连带责任的出资人。”股东以出资额为限对所投资的公司承担责任,而不是公司以股东的 ...
//www.110.com/ziliao/article-477255.html -
了解详情
当事人对保证方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证。 案情 2011年4月20日,借款人吴元凯、孙侠珍因建房需要资金向原告许先 法院判决,被告徐升、郑小雷共同偿还原告许先贵借款15万元,两被告互负连带清偿责任。 一审宣判后,双方当事人均未上诉。现判决已生效。 评析 本案争议的焦点是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-373381.html -
了解详情
裁判要旨 当事人对保证方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证。 案情 2011年4月20日,借款人吴元凯、孙侠珍因建房需要资金向 判决,被告徐升、郑小雷共同偿还原告许先贵借款15万元,两被告互负连带清偿责任。 一审宣判后,双方当事人均未上诉。现判决已生效。 评析 本案争议的焦点是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-373128.html -
了解详情
当事人对保证方式未明确约定,依担保法的相关规定,应推定为连带责任保证。 案情 2011年4月20日,借款人吴元凯、孙侠珍因建房需要资金向原告许先 法院判决,被告徐升、郑小雷共同偿还原告许先贵借款15万元,两被告互负连带清偿责任。 一审宣判后,双方当事人均未上诉。现判决已生效。 评析 本案争议的焦点是两 ...
//www.110.com/ziliao/article-373012.html -
了解详情
。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款 代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担;2、《合同法》、《担保法》的有关规定,为《担保法》关于保证责任的祥尽规定;3、相关司法解释的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-242259.html -
了解详情
。法定连带责任均为当事人主观上有过错。如代理人和第三人恶意串通而损害被代理人利益的,由于该代理人和第三人主观上都有过错,所以《民法通则》第66条第二款 代理或利用代理关系进行违法活动而产生连带责任的承担;2、《合同法》、《担保法》的有关规定,为《担保法》关于保证责任的祥尽规定;3、相关司法解释的规定。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12504.html -
了解详情