约束力的。二是原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是我局与原告所签订的协议第四条“政策性变化”已经出现，根据《中华人民 房屋拆迁管理条例》第十九条规定“尚未完成拆迁补偿安置的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁安置补偿协议中有关权利义务随之转移给受让人。项目转让 ...
//www.110.com/panli/panli_17680873.html -了解详情
。二是：原告刘国立诉我局房屋拆迁安置合同纠纷一案已经超过诉讼时效。三是：我局与原告所签订的协议第四条“政策性变化”已经出现，根据《 请求驳回被上诉人刘国立的诉讼请求。 平顶山市房地产经营开发公司上诉请求：请求中级人民法院改判卫东区法院判决书中租赁费91.4平方米，应按原合同30平方米面积补偿。刘国立与 ...
//www.110.com/panli/panli_102578.html -了解详情
当事人的陈述在卷，并经庭审质证，可以认定。 本院认为，本案系房屋拆迁安置补偿合同纠纷，双方当事人二审争议的焦点是上诉人徐磊要求被上诉人邵阳广播电视大学支付拆迁 领取，徐磊对此没有提出异议，要求邵阳广播电视大学再按实进行补偿的理由不能成立。 关于本案的诉讼时效问题。经查，徐磊于1999年即已知晓徐吉祥和 ...
//www.110.com/panli/panli_101083.html -了解详情
（以下简称三维公司）发生房屋拆迁安置补偿合同纠纷，经湖南省长沙市中级人民法院指定管辖，于2005年8月17日向本院提起诉讼。受理该案后，本院依法组成由 损失，要求东升公司承担违约损失。本院认为根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html -了解详情
开发区（以下简称商桥开发区]房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，刘明安于1997年6月28日向河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令黄帝庙乡政府 的诉讼。所以，临颍县政府以刘明安起诉时已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、处理适当 ...
//www.110.com/panli/panli_183504.html -了解详情
事务所律师。原告李秋明、李智明与被告湖南邵阳经济开发区管理委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，邵阳市北塔区人民法院受理后，经邵阳市中级人民法院指定本院管辖，本院 的房屋进行了评估，并以此为依据达成了房屋拆迁补偿安置协议；4、原告提供的证据4，因被告并未提出诉讼时效抗辩，故本证据与本案无关联性，不予采信 ...
//www.110.com/panli/panli_31219954.html -了解详情
镇人民政府诉被告袁世兵房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员黄民进担任审判长，人民陪审员林群、严丽君参加的合议庭，由代理书记员任友 协商，拆迁工作人员找被告做思想工作一直没有停止，故被告关于诉讼时效的抗辩，本院不予采信。因被告不能在规定时间内拆除房屋，故原告要求被告拆除征地范围内的 ...
//www.110.com/panli/panli_27022702.html -了解详情
代理人贺某，北京市某律师事务所律师。原告上海某公司、上海某拆迁有限公司诉被告石某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2009年1月20日立案受理，适用简易 ，然未予催讨，直至本案起诉显已超过法定的诉讼时效。故要求驳回二原告的诉讼请求。被告石某为证明其辩称的事实，向本院提交了上海市房地产权证、个人所得税 ...
//www.110.com/panli/panli_18612691.html -了解详情
合与被告商丘市富饶置业有限公司（以下简称富饶公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2009年7月3日提起诉讼。本院当日作出受理决定后，向原告送达了 ，这种持续状态结束之前不能人为地分段计算诉讼时效。故原告主张的违约金并不存在超过诉讼时效的问题，被告关于超过诉讼时效的抗辩理由不成立，本院不予采纳。 ...
//www.110.com/panli/panli_269277.html -了解详情
。原告汤执亮与被告浏阳市醴浏建设开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2009年3月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员黄恢明独任 诉讼请求既无法律依据，也无事实根据，且其主张已经超过了诉讼时效。故此，请求依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告经批准立项开发浏阳市人民中路36号地块 ...
//www.110.com/panli/panli_244453.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务