)为与顺德市乐从镇福隆塑料泡沫包装有限公司(以下简称福隆公司)因买卖合同拖欠货款利息纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二初字第339号 存在。被上诉人福隆公司答辩称：原审判决认定事实清楚，日索公司的上诉没有事实和法律依据，请求驳回上诉。被上诉人福隆公司在二审期间未向本院提交新的 ...
//www.110.com/panli/panli_53726.html -了解详情
7月3日的产品出仓单第一联是收款联，是主张债权的有效依据，凭此证明绿草公司拖欠货款金额。但因包宗循未能提供证据证实双方存在凭产品出仓单收款联结算的 公司应于判决发生法律效力之日起十日内向包宗循支付货款6160元及逾期利息(自2001年8月4日起至判决确定清还之日止，按每日万分之二点一计算)；二、驳回包 ...
//www.110.com/panli/panli_56398.html -了解详情
清算组预返股金属确认之诉，与本案欠款纠纷属两种不同的法律关系，应由工业公司另行告诉。工程公司拖欠水处理设备款，有双方所签债务结算清单为凭，且 工业公司答辩称：上诉人工程公司所欠货款788万元是不争的事实，根据欠款本金788万元按银行同期贷款利率计算利息，有法律依据。工程公司在产品销售期间直至诉讼开始， ...
//www.110.com/panli/panli_49596.html -了解详情
睢县磷肥厂因与被上诉人湖北省荆沙市放马山磷矿矿务局工会丰华实业公司(以下简称丰华公司)拖欠货款纠纷一案，不服商丘市中级人民法院(2001)商民二初字第18号民事判决，向 重复计算，且计算标准过高，不应按1998年6月8日协议约定的月息1.5%支付，丰华公司主张43万余元利息，无法律依据。综上，原判认定 ...
//www.110.com/panli/panli_25067.html -了解详情
龙腰村。委托代理人陈川杰，琼海市＂148＂法律服务中心法律工作者。上诉人吴祖标为与被上诉人王时銮拖欠货款纠纷一案，不服琼海市人民法院(2005)琼海民一初字 利息，但未明确约定利率，王时銮以信用社贷款利息计算欠缺合法依据，应以中国人民银行规定的同期贷款利率计算至还清之日止。据此，原审法院依照《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_34927.html -了解详情
金。被告何明，系被告李苏金丈夫。原告朱冠书与被告李苏金、何明拖欠货款纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理后，依法适用简易程序，于 价款，已构成违约。原告要求两被告支付尚欠的货款12500元和滞纳金即逾期利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于利息的计算，原告提出因被告未按时付款导致其需向 ...
//www.110.com/panli/panli_14848631.html -了解详情
没有进一步举证。案经原审法院审理认为：华南公司、兴博公司之间的买卖关系合法有效，应受法律保护，华南公司在诉讼中提供28份增值税发票证明双方发生业务往来的 证明的，法院予以支持，对没有证据证实的，法院不予支持；兴博公司拖欠货款应承担清偿责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_55721.html -了解详情
3日的产品出仓单第一联是收款联，是主张债权的有效依据，凭此证明绿草公司拖欠货款金额。但因包宗循未能提供证据证实双方存在凭产品出仓单收款联结算 再审人的主张，本院不予支持。至于逾期利息的计算，原审认定符合有关法律规定。综上所述，申请再审人的申请再审理由不成立，本院不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确 ...
//www.110.com/panli/panli_83700.html -了解详情
确认书》给德利公司，表明拖欠货款港币23997170.85元，从1997年1月1日起至5月31日止，按年息8％计算利息为港币7794207.74元，本息 依据，应予驳回。德利公司对自然公司的诉讼请求的事实证据和法律依据充足，应予支持。原审判决认定事实不当，适用法律有误，应予纠正。经本院审判委员会讨论， ...
//www.110.com/panli/panli_60833.html -了解详情
。上诉人广东省燃料公司(下称燃料公司)、顺德市兴达发展有限公司(下称兴达公司)因拖欠货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法经初字第3764号民事判决， 原审判决从1998年8月2日起计算利息是没有事实和法律依据。上诉人兴达公司对其陈述事实在本院审理期间提供的证据有发票，证明双方交易煤炭 ...
//www.110.com/panli/panli_59033.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务