时均被依法提取，赃款人民币8900元已退还廖某某。分歧：本案的关键问题是范某的行为如何定性，存在以下几种意见，一种意见认为本案中范某的拾卡行为不符合盗窃罪秘密窃取 卡的行为是正当的，而其在拾得卡后，明知卡是他人所有的前提下，仍私自前往银行将卡中的钱取走，其行为符合冒用他人信用卡的特征，故范某的行为应定 ...
//www.110.com/ziliao/article-58374.html -了解详情
一刹那，站在旁边的同伙乙飞速地将同一银行的卡插入插卡口上，受害人不知卡已被掉包，误认为是机器吐出了自己的卡，就拿着离开了银行，实际上受害人的卡还在 是信用卡。本案没有明确银行卡是何种卡，如果受害人是用信用卡在取现，那么行为人实施的使用伪造、作废的信用卡骗卡及得手后的冒用行为该如何定性？从本案的过程来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-54615.html -了解详情
凸显出来。2、行为人自以为是真实有效的信用卡而盗窃并使用的情形如何定性。例如，行为人认为被害人包里的信用卡是真实有效的，窃取来当作真卡使用的，获利 的，因为1996年的中国人民银行关于信用卡的规定将借记卡包括在内，1999年《银行卡业务管理办法》实施以后，司法实践中也出现了这类案例。本文认为借记卡应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-501022.html -了解详情
中或者在裁判文书的说理中作出回应并说明理由。”该负责人表示。 据透露,为了明确“如何参照”这一问题,目前最高法正在起草具体的操作规范。 欢迎百姓推荐案例 在指导性案例下发 款均汇入臧进泉的工商银行卡中，由臧进泉按照获利额以约定方式分配。被告人臧进泉、郑必玲、刘涛经预谋后，先后到江苏省苏州市、无锡市、 ...
//www.110.com/ziliao/article-528727.html -了解详情
存在。原判遗漏案件事实，导致定性错误，建议撤销原判，依法对被告人宋小华作出有罪判决。被告人宋小华及辩护人认为，宋小华是在与前一批合伙人协议散伙后才将煤矿重新与后 ，44岁，苗族，住县幼儿园宿舍，宋小华的妻子）证实：宋小华送给她一张银行卡讲卡上有几十万元钱，叫其保管，密码没有告诉她，还有一张银行存折，讲 ...
//www.110.com/panli/panli_48094999.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务