结束前已存在，但直到一审庭审结束后才为当事人所掌握的证据；三是一审确定的法律关系错误，二审重新明确法律关系并需重新补证等。[1]显然，本案争议证据不是 属原审裁判所涉及事实的证据的反映，只能证明原审结束后方才发生的事实，自然不能作为证明原审裁判认定事实有误的证据。因此，新发生的证据不属二审新证据，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-303747.html -了解详情
结束前已存在，但直到一审庭审结束后才为当事人所掌握的证据；三是一审确定的法律关系错误，二审重新明确法律关系并需重新补证等。[1]显然，本案争议证据不是 属原审裁判所涉及事实的证据的反映，只能证明原审结束后方才发生的事实，自然不能作为证明原审裁判认定事实有误的证据。因此，新发生的证据不属二审新证据，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-239572.html -了解详情
结束前已存在，但直到一审庭审结束后才为当事人所掌握的证据；三是一审确定的法律关系错误，二审重新明确法律关系并需重新补证等。[1]显然，本案争议证据不是 属原审裁判所涉及事实的证据的反映，只能证明原审结束后方才发生的事实，自然不能作为证明原审裁判认定事实有误的证据。因此，新发生的证据不属二审新证据，二审 ...
//www.110.com/ziliao/article-178938.html -了解详情
之日的利息。二被告则辩称：原告与二被告不存在借货关系。原告与被告王伟系合伙关系，三张借条的所有钱都用到了合伙的建筑工程，双方是投资关系，不是借贷 其他条件，有两个以上无利害关系人证明的口头合伙协议或者有其他证据证明的，可以认定为合伙关系”的规定，齐春华、王伟提供的证据不能证明乔国立与王伟存在口头协议及 ...
//www.110.com/ziliao/article-502155.html -了解详情
对法院调取的法院清单无异议。录音光盘和原告儿子马明勤的证言不能证明原、被告是合伙关系。证据4与本案无利害关系。证据5证言是复印件且未出庭不能作为 所有证人的证言均属可变证据，不能对抗原告提供的书面合伙协议。 通过对上述证据分析与认定，重审确认以下事实：二被告系国营河南省泛区农场北区供销社职工。原告马富 ...
//bbs.110.com/thread-43751-1-1.html -了解详情
对法院调取的法院清单无异议。录音光盘和原告儿子马明勤的证言不能证明原、被告是合伙关系。证据4与本案无利害关系。证据5证言是复印件且未出庭不能作为 所有证人的证言均属可变证据，不能对抗原告提供的书面合伙协议。 通过对上述证据分析与认定，重审确认以下事实：二被告系国营河南省泛区农场北区供销社职工。原告马富 ...
//bbs.110.com/thread-43750-1-1.html -了解详情
提交的再审申请弄丢了，就没有针对新证据核查，直接下判决维持原判，还把提供的判决书证据改成调解书，明显不负责任。另外2012周民再字第19号 申请人债款。这份证据也证明对于门市部的货款、债权方面 申请人与被申请人均有所有权，申请人与被申请人系合伙关系。 鉴于以上事实，恳求上级各有关机关能以民为本，查实 ...
//www.110.com/ask/question-2041168.html -了解详情
他联系卖车的。 公诉方按上述步骤提举经某、王某、陈某合伙窃得1辆黑色桑塔纳高级轿车的证据后，陈某辩称：他没有参与盗窃，他只是向经某提出要买车 当控方质问被告人王某为什么在白云储蓄所的被盗现场留有他的指纹时，王某没有回答。 被告人王某的辩护人认为，控方的证据不能充分地证明王某犯盗窃罪。因为证明王某操纵 ...
//www.110.com/ziliao/article-289511.html -了解详情
已超过诉讼时效，孙来印与三被告当时系合伙关系，未进行合伙清算，分红款已陆续给了孙来印且已超额支付。并提供证据收到条五份，证明所辩事实存在，其主张应依法予以 或系孙来印从刘安铎处取款，均与本案无关，不能证明系孙来印从段德良处取到的分红款，故对其证据效力依法不予确认；对1995年4月15日收条4000元及 ...
//www.110.com/panli/panli_5683097.html -了解详情
日原、被告、第三人及朱小彦订立的协议书复印件一份，来证实四人确系合伙关系。 原告及第三人对此证据予以认可。 证据二：2003年7月21日和2004年2 个人经营。原告及第三人所提供证据均不能证实成立佳顺客运车队其与刘玉杰之间有书面合伙协议。或有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议且具备合伙的其他条件 ...
//www.110.com/ziliao/article-186819.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务