情形下,当事人极有可能来不及以提起诉讼或申请仲裁方式行使撤销权,但却极有可能在法定期间内通过意思表示方式完成撤销权的行使,故从此角度观之,《合同法》 规定,有以下问题值得探讨: (一)该期间适用于被胁迫之情形时之不合理性 《合同法》没有针对不同的撤销事由对行使撤销权的期间进行规定,而是统一地规定撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-185571.html -
了解详情
情形下,当事人极有可能来不及以提起诉讼或申请仲裁方式行使撤销权,但却极有可能在法定期间内通过意思表示方式完成撤销权的行使,故从此角度观之,《合同法》 规定,有以下问题值得探讨: (一)该期间适用于被胁迫之情形时之不合理性 《合同法》没有针对不同的撤销事由对行使撤销权的期间进行规定,而是统一地规定撤销权 ...
//www.110.com/ziliao/article-63308.html -
了解详情
担保的目的。例如,债务人与第三人成立动产买卖合同,尚未交付该动产时,债权人的撤销权的行使采用形成之诉便足够了,不需要再提起给付之诉。但在动产已经交付, 自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭,且上述期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。之所以如此,是由于如果允许 ...
//www.110.com/ziliao/article-349568.html -
了解详情
不变期间,不适用诉讼时效终止、中断或者延长的规定,故《合同法》五年的规定应为除斥期间。法律之所以规定除斥期间,其原因在于因为这些原因而使撤销权长时间的 撤销后,对任何人应视为自始无效,受益人应承担回复原状或损害赔偿的责任。因撤销权的行使,从债务中脱离的物或权利再度回归到原债务人。如债务人、受益人、转得 ...
//www.110.com/ziliao/article-236723.html -
了解详情
撤销权的行使条件分为主观、客观条件两个方面。 其客观条件是: 第一、债务人实施的危害行为发生在债权合法成立后,消灭之前。债权成立后,消灭之前是债权存续期间, 日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭(合同法第七十五条)这个期间的性质是除斥期间而非诉讼时效。逾期则权利消灭,不适用诉讼时效的中止、中断或 ...
//www.110.com/ziliao/article-145947.html -
了解详情
由其中的一个债权人作为原告。在后者情况下,其他共同债权人不得再就该撤销权的行使提起诉讼。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告,就同一标的提起撤销权诉讼 自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭,且上述期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。之所以如此,是由于如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-318456.html -
了解详情
由其中的一个债权人作为原告。在后者情况下,其他共同债权人不得再就该撤销权的行使提起诉讼。两个或者两个以上债权人以同一债务人为被告,就同一标的提起撤销权诉讼 自债务人的行为发生之日起五年内没有行使撤销权的,该撤销权消灭,且上述期间为不变期间,不适用诉讼时效中止、中断或者延长的规定。之所以如此,是由于如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-310407.html -
了解详情
撤销更有必要强调行为人具有主观恶意,有利于缓和立法的严厉和维护市场交易安全。 二、撤销权诉讼的当事人问题 破产撤销权的行使方式,在理论上可分为两种类别:1 ,司法实务中对此认识不一,主要有三种观点:第一种观点认为,破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年)[11];第二种观点认为,应适用合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-178125.html -
了解详情
撤销更有必要强调行为人具有主观恶意,有利于缓和立法的严厉和维护市场交易安全。 二、撤销权诉讼的当事人问题 破产撤销权的行使方式,在理论上可分为两种类别:1 ,司法实务中对此认识不一,主要有三种观点:第一种观点认为,破产撤销权的行使期间应适用民法上的一般时效(2年)[11];第二种观点认为,应适用合同法 ...
//www.110.com/ziliao/article-134077.html -
了解详情
诚实信用的原则,在许多情况下,以滥用权利为由排除撤销权的行使。判例藉助于诚实信用原则刹住意思主义的不适当的后果。《瑞士债务法》第25条则明确规定:“ 亦得主张侵权损害赔偿请求权。同时,损害赔偿请求权是受法律规定的诉讼时效的限制,并不因撤销权因经过除斥期间消灭而受到影响。当损害赔偿请求权因罹于时效而消灭 ...
//www.110.com/ziliao/article-13097.html -
了解详情