法律法规、政策依据正确，但由于在适用法律法规内容部分存在笔误，按照法律的规定应予以撤销；1978年12月22日双方签订的协议同时约定了两个内容：一是划分四固定 界林权证》。（14）茅坪大队小林香生产队《山界林权证》。（15）（2009）昭行初字第12号行政判决书、（2010）贺行终字第6号行政判决书各 ...
//www.110.com/panli/panli_39690810.html -了解详情
峰”的山林权属争议进行调处，原告一直到现在也没有收到县政府送达的有关撤销林权证的申请书。安福县人民政府的行政行为属越权行为，实际上也剥夺了原告的答辩权、申辩权等权利 ，由原告安福县枫田镇高步村第四村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本， ...
//www.110.com/panli/panli_14879234.html -了解详情
人对该案争议山场发生权属争议而向资兴市人民政府申请确权。被告认为：173号山林权证及160号自留山管理证中“冬茅浪上”山场的四至、树种与争议山场的四 未适用处理山林纠纷的法律法规条款，以（2007）资行初字第5号行政判决书撤销了被告13号处理决定。第三人不服向郴州市中级人民法院上诉，郴州市中级法院维持 ...
//www.110.com/panli/panli_190168.html -了解详情
没有证据和依据，且系在原告和第三人存在土地权属争议的情况下所颁发，依法应予撤销。原告向本院提供了下列证据：第一组证据：确林证字（2003）第0-05-03- 2010）驿行初字第46、47、48号行政判决书，证明柳家岗组与第三人四一组、四二组、四三组对林权证范围内土地存在权属争议，经确山县人民政府确权 ...
//www.110.com/panli/panli_24268785.html -了解详情
了审理。2009年2月18日，本院作出（2008）叶行初字第213号行政判决书，第三人李双峰不服，提出上诉后，平顶山市中级人民法院于2009年5月 2日颁发给叶县夏李乡油坊头大队无户主及石根的叶林字第N0、0005557、N0、0005556号林权证予以撤销，后原告乔定晓向本院提起行政诉讼，请求撤销第 ...
//www.110.com/panli/panli_242509.html -了解详情
自然村填登的大杉木弄、大弄、斋公岭、鳖岭四处山场的《山林权证》没有权属来源依据，应予撤销，社塘村3、4组有争议五处山场的《土地房产证》，但山林定 ，而社塘5-11组坚决不同意。本院作出的（2007）永中林行终字第19号行政判决书发生法律效力后，5-11组仍不服，以原上诉理由（即争执的五处山场在解放前就 ...
//www.110.com/panli/panli_228035.html -了解详情
人民政府提起复议，2009年3月2日安福县人民政府作出安府复字[2008]17号行政复议决定书，决定维持被告的处理决定。原告孙政达诉称，原告与两 字第4号行政判决书，判决结果为撤销安福县人民政府向早禾田组和迁岭组发放的安府林证字（2006）第0408020016号和0408040011号林权证，并责令 ...
//www.110.com/panli/panli_6496428.html -了解详情
人建果园场的土地。现被告没有根据地撤销原告持有的《山界林权证》，将本属原告所有的争执土地，确权归第三人所有，其具体行政行为，没有事实及法律依据，侵犯 案件受理费50元，由原告柘桥村委第六村民小组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数 ...
//www.110.com/panli/panli_4427031.html -了解详情
重新作出处理决定。 资兴市人民政府答辩称：肖家组持有并提交的第173号山林权证及第160号自留山管理证中“冬茅浪上”山场的四至及树种与争议山场的四 位置。资兴市人民法院（2009）资林行初字第4号行政判决书及资兴市人民政府资政法（2008）12号行政处理决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确， ...
//www.110.com/panli/panli_186169.html -了解详情
人均无土改时期、“四固定”时期的权属凭证，双方仅提供83年“瞒头山”的林权证，经过现场勘验和调查取证，原告和第三人的“瞒头山”都涵盖了 决定书附图完全相符，被告根据吉安市中级人民法院（2006）吉行再终字第3号行政判决书的判决“安福县人民政府重新作出处理”完全符合法定程序。请求法院依法维持被告的处理 ...
//www.110.com/panli/panli_140272.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务