充分，无论是证据量上的不充分还是质上的不充分，均是证据不足的表现，是界定疑罪的标准。下面结合案例具体分析。 （一）证据能否采信存疑 由于公、检、法 往往会收集到很多证据，但如果据以定罪的证据出现不一致、相互矛盾的情况，即有罪证据和无罪证据之间的矛盾无法排除，无法采信其中的任何一个，所有的证据便不能形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-221375.html -了解详情
国家免于刑事赔偿责任的情形。 （一）因公民自己故意作虚伪供述，或者伪造其他有罪证据被羁押或者被判处刑罚的。这种情形是普通侵权法上过失相抵原则的体现， 即 因故意伪证导致被判处罚金或没收财产，且刑罚已经执行，最终又因证据不足而在法律上被认定无罪，国家还是应该以不免责为宜。主要理由如下。一则，罚金、没收 ...
//www.110.com/ziliao/article-366801.html -了解详情
大量骗取资金的”。研究发现最高人民法院司法解释的上述条文及其前身，存在着调研不足的致命缺陷。据此认定吴英、曾成杰具有非法占有的目的属于事实认定 出版）以“常州百货大楼股份有限公司诉常州市信和信息咨询有限公司等股权转让纠纷案”为点评案例分析了该法律问题。该案的争议焦点较为明确，即股份有限公司能否在章程中 ...
//www.110.com/ziliao/article-477154.html -了解详情
法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控 我国，将排除合理怀疑作为有罪证明的标准，不但具有理论和立法上的依据，而且对于司法实践具有重要的指导作用。下面再具体分析两个案例：杨某杀人案「主要案情」 ...
//www.110.com/ziliao/article-7485.html -了解详情
措施定位于程序保障方面，使得羁押被限制在最必要的层面上。另一方面，按照无罪推定原则，嫌疑人、被告人在被法院依法定程序做出生效裁判之前，由于尚未被 延续羁押的理由。（注：美国联邦最高法院曾于1987年UniteStates v.Sale mo案例中肯定合法性。）从现实情况看，预防性羁押仍为法律所不弃，为 ...
//www.110.com/ziliao/article-150005.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务