,而乙的行为只构成一个杀人罪,相对于甲来说,乙的行为就构成了实行减少。 二、想象竞合犯共犯过限的类型分析 (一)异种想象竞合犯的共犯过限与同种想象竞 犯对其一个行为同时触犯两个以上的犯罪必须具有共同的犯罪故意,否则就只能成立想象竞合犯的共犯过限。实际上,本例中的甲对于乙的致人重伤行为并不能预见,没有与 ...
//www.110.com/ziliao/article-478531.html -
了解详情
盗窃罪。再者,如果对甲、乙完全分别按事后抢劫与盗窃罪论处,而不考虑乙在盗窃罪中的共犯关系,就不可能认定乙为从犯(因为单独犯罪是无所谓主犯与从犯之分的), 不另成立窝藏罪。(2)如果乙在甲的教唆下实施暴力,导致A伤亡,乙是窝藏罪与故意杀人罪、故意伤害罪的想象竞合犯;甲除构成盗窃罪外,可能成立故意杀人罪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-222761.html -
了解详情
了C。对此案件,西田典之认为,B可能成立故意杀人罪的共犯(共同正犯)。[24]一是基于限制的从属性认为成立间接正犯。大塚仁指出:利用了正当防卫行为、紧急避难 为中心》,《刑事法评论》2006年第2期。 [21] 参见[日]山口厚:《日本刑法中的共犯与身份》,王昭武译,载马克昌等主编:《中日共同犯罪比较 ...
//www.110.com/ziliao/article-232464.html -
了解详情
小川见同伙陈瑶被被害人李一鸣打了一记耳光后,遂向张玉玲要过其手中的折叠刀,交给被告人杨磊,再与张玉玲等人一同冲向对方进行斗殴。互殴中,被告人 开来,对于前三者,应贯彻、体现个人责任原则;对于后者,应坚决按刑法中的共犯规定,以转化了的一罪故意伤害罪或故意杀人罪定罪处刑。当然,在上述犯罪中,有时虽然发生了 ...
//www.110.com/ziliao/article-55012.html -
了解详情
罪责,也不单凭客观后果而把罪责强加于行为人,[11]应当适用以犯罪构成为根据的主客观相统一原则。 笔者赞成法定符合说,因为:第一,法定符合说符合我国刑法 成立,甲构成故意杀人罪既遂的教唆犯。[3]笔者认为从理论上来说被教唆者在实行犯罪过程中另起犯意或者改变犯意转而实施其他犯罪原则上应当阻却共犯关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278519.html -
了解详情
罪责,也不单凭客观后果而把罪责强加于行为人,{11}应当适用以犯罪构成为根据的主客观相统一原则。 笔者赞成法定符合说,因为:第一,法定符合说符合我国刑法 成立,甲构成故意杀人罪既遂的教唆犯。{3}笔者认为从理论上来说被教唆者在实行犯罪过程中另起犯意或者改变犯意转而实施其他犯罪原则上应当阻却共犯关系的 ...
//www.110.com/ziliao/article-278516.html -
了解详情
惩处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人张海丰及其辩护人认为,被告人发生交通事故的主要原因是被害人违反交通规则横穿马路,被害人应当对这起交通事故负主要责任, 而指使肇事者逃逸的,就构成故意杀人罪,而不是交通肇事罪。就本案来说,本案被告人关丽云是否构成交通肇事罪的共犯,在案件审理过程中,存在以下三 ...
//www.110.com/ziliao/article-465462.html -
了解详情
被告人的供述等证据予以证明。公诉机关认为,被告人李杨、方洲无视国家法律,故意非法剥夺他人生命,致人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三 辩护人辩护提出,方洲没有杀害被害人的故意,没有实施共同故意杀人行为,不构成故意杀人罪的共犯。被告人唐亭在庭审中对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。三、审理查明 ...
//www.110.com/panli/panli_26881657.html -
了解详情
一种形式,聚众犯罪 是聚众行为与其他犯罪行为的结合,因而,聚众斗殴罪应当是聚众行为与殴斗行为的结 合,属于刑法理论中的复合行为方式。聚众,是指纠集和聚合,即 下所实施的客观行为,造成相应危害结果的,不属于转化犯,而是有预谋的 故意伤害罪或故意杀人罪。(注:杨旺年:《转化犯探析》,《法律科学》1992年 ...
//www.110.com/ziliao/article-228179.html -
了解详情
结合犯有两种形式,用公式表示就是1.甲罪+乙罪=甲乙罪,如日本刑法中的强盗强奸罪即是;2.甲罪+乙罪=丙罪,如台湾刑法中的暴力胁迫与 ,定聚众斗殴罪;但在该行为造成他人死亡时,则发生罪的转化构成故意杀人罪。认罪数理论上说,转化犯是由于犯罪构成的完全转化,因而其实际上只存在一个犯罪构成。所以应该属于实质 ...
//www.110.com/ziliao/article-221186.html -
了解详情