人的证言、鉴定结论及到案证明、户籍证明等证据以及调解协议、交接手续等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王海芳伙同李保贵故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对被告人王海芳、李保贵的指控成立，本院予以支持。被告人王海芳、李保贵共同 ...
//www.110.com/panli/panli_8346818.html -了解详情
合并审理。灌阳县人民检察院指派检察员熊向华出庭支持公诉，上列三名附带民事诉讼原告人的诉讼代理人、七名被告人、五名辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。 灌阳县人民检察院 等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李清沅、范富国、何桂先、李登峰因琐事结伙故意持刀棒砍砸他人轿车，毁坏他人财物的价值数额巨大，其 ...
//www.110.com/panli/panli_40828495.html -了解详情
铁龙牌轿车砸坏，并致使冯明明、李冰冰受伤。经鉴定，该车受损物品修复价值6260元；冯明明、李冰冰之损伤程度不构成轻伤。四、聚众斗殴罪2008年11 实施故意伤害、故意毁坏公私财物等违法犯罪行为，获取非法经济利益，为非作恶，欺压、残害群众，严重破坏正常的经济、社会生活秩序，造成了恶劣的影响。认定事实如下 ...
//www.110.com/panli/panli_16649141.html -了解详情
危害结果严重，所获赃物，基本均分。据此，被告人高会刚应认定为主犯，被告人前述辩解及其辩护人的辩护观点，本院不预采纳。二、山东省人民检察院滨州地区分院指控 芹的证言，证实被毁坏的财物价值6900余元；(3)被告人高会刚对上述事实供认不讳。本院认为，被告人高会刚参与故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成 ...
//www.110.com/panli/panli_42552.html -了解详情
114989元(其中自诉人刘文成占86566元，尹国洪占28423元，违章建筑未作价值鉴定)。同年 8月9日，常宁市公安局对被告人刘莉华采取刑事拘留措施。2007 查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。本院认为，上诉人刘莉华因自己期盼的利益长期不能得以实现而故意毁坏他人财物，损毁财物 ...
//www.110.com/panli/panli_9386356.html -了解详情
内电脑液晶显示器砍坏13台。经平桥区价格认证中心价格鉴定13台电脑液晶显示器价值为7256元。案发后，被告人魏杰与被害人齐小平达成协议，被告人魏杰一次性 ，收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏杰故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据充分 ...
//www.110.com/panli/panli_22484286.html -了解详情
实施了＂威胁＂或＂要挟＂的方法，强行索取其财物的行为。3、原判认定上诉人汤天豪参与故意毁坏他人围墙，构成故意毁坏财物罪与事实不符。拆除围墙中， 拆除，经东方市价格认证中心评估鉴定:东方市边防支队训练基地被毁围墙为69．7米，鉴定价值5355元；东方市果蔬保鲜加工有限公司被毁围墙为56．6米，鉴定价值为 ...
//www.110.com/panli/panli_36106.html -了解详情
机关的罚没款扣押单。 （六）故意毁坏公私财物部分 1、2005年7月9日的晚上12时许，被告人廖剑因其伙同他人合伙经营的位于南康市区瑞南宾馆附近的“ 王龙的住宅大门口，将住宅玻璃门及卷闸门炸坏。经价格认证，经济损失共计价值人民币2439元。案发后，阳健已赔偿被害人王龙经济损失人民币3000元。 （七） ...
//www.110.com/panli/panli_143116.html -了解详情
公安机关的罚没款扣押单。（六）故意毁坏公私财物部分1、2005年7月9日的晚上12时许，被告人廖剑因其伙同他人合伙经营的位于南康市区瑞南宾馆附近的“日 王龙的住宅大门口，将住宅玻璃门及卷闸门炸坏。经价格认证，经济损失共计价值人民币2439元。案发后，阳健已赔偿被害人王龙经济损失人民币3000元。（七） ...
//www.110.com/panli/panli_89060.html -了解详情
本案中被告人以秘密手段窃取他人财物的行为构成盗窃罪，而其在盗窃过程中采用砸撬自动售货机的方法，给公私财物造成重大损失，又构成了故意毁坏财物罪。因此，笔者认为 《关于八种侵犯财产犯罪数额认定标准的通知》故意毁坏财物罪，数额较大为五千元以上；数额巨大为五万元以上。本案毁坏的自动售货机价值人民币二十九万余元 ...
//www.110.com/ziliao/article-56074.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务