上填写了学员姓名、学员所在企业的名称、企业资产及业务范围、联系方式及其个人教育情况、工作经历。沈阳博宇有色金属炉料有限公司（以下简称博宇公司）在该报名 不是判断清华大学是否适当履约的事实依据。因于博与清华大学并未签订书面的教育培训合同，故双方当事人之间权利、义务的设定应以双方能够形成一致意思表示为判断 ...
//www.110.com/panli/panli_214674.html -了解详情
已经达成了和解协议，且被告在办学考试中不存在欺诈行为，现愿意按协议退还原告培训费用人民币2,600元，对原告其余诉请不予同意。被告为证明其上述主张向本院提交 原告经多次与被告协商未果，故诉讼来院， 本院认为：原、被告之间系教育培训合同关系，双方在2010年3月5日签订的协议中对双方民事权利、义务又作了 ...
//www.110.com/panli/panli_14035624.html -了解详情
代理人张某。委托代理人连某，上海某律师事务所律师。原告陆某诉被告某中心教育培训合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张煜独任审判，公开开庭进行了 辩称：原、被告双方在事后已经达成了和解协议，被告在本案审理中已经根据协议将培训费用人民币6,980元退还给了原告，且被告在办学考试中不存在欺诈行为，故对 ...
//www.110.com/panli/panli_14025994.html -了解详情
被上诉人(原审原告)胡××。委托代理人梁××，北京市××律师事务所律师。委托代理人李××，北京市××律师事务所律师助理。 上诉人北京××××教育文化发展中心（以下简称××××中心）因教育培训合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第×××××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成 ...
//www.110.com/panli/panli_44306991.html -了解详情
法学院。 上诉人沈阳博宇有色金属炉料有限公司（以下简称博宇公司）因与清华大学教育培训合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第19626号民事裁定，向 并填写了学员所在企业的名称、企业资产及业务范围、联系方式及于博的教育情况、工作经历。博宇公司在该报名表中的申请人单位盖章处加盖了公章 ...
//www.110.com/panli/panli_107219.html -了解详情
终结。一审法院认为：潘荣和到广西经济管理干部学院就读，双方之间形成教育培训合同关系。潘荣和作为具有完全民事行为能力的成年人，具备判断自己行为性质并 ，学校应当依法承担责任：……第(七)项“学生有特异体质或者特定疾病，不宜参加某种教育教学活动，学校知道或者应当知道，但未予以必要的注意的”，依据该规定， ...
//www.110.com/panli/panli_47406401.html -了解详情
国家教委成人教育司向各省、自治区、直辖市成人高等教育招生委员会“关于党校、军队院校学历与国民教育学历关系问题的通知”中有如下内容：根据中央有关文件规定，党校学历不应 七条之规定判决如下：一、原告刘振辉与被告益阳广播电视大学的教育培训合同终止，被告益阳广播电视大学返还原告刘振辉学费200元（限本判决生效 ...
//www.110.com/panli/panli_40734172.html -了解详情
报到，并开始学习。2008年3月19日至2008年8月13日，郑某接受培训后，未通过第一阶段测试，2008年8月13日郑某办理了休学，后教育 退回全部学费。 办案律师点评： 这是一起典型的教育培训合同纠纷，一般情况下，根据教育培训合同的特性，法院都酌情判决教育培训机构，根据学生上课的时间长短，退还未 ...
//www.110.com/ziliao/article-183498.html -了解详情
：黄致成，系原告之丈夫。被告：东兴市雄风汽车运输有限公司港口机动车驾驶员培训中心，住所地防城港市港口区凯乐路国税小区B34－35号商铺。法定代表人： 。原告黄启珍诉被告东兴市雄风汽车运输有限公司港口机动车驾驶员培训中心（以下简称“雄风培训中心”）教育培训合同纠纷一案，本院于2012年1月16日受理后 ...
//www.110.com/panli/panli_44481368.html -了解详情
上海市某某律师事务所律师。原告李某某诉被告上海某某有限公司（以下简称某某公司）教育培训合同纠纷一案，本院于2010年7月22日立案受理后，依法适用简易 无效并退还所有费用的诉请，本院不予支持。原告要求退还800元“计算机程序设计员”培训课程费，根据查明的收费依据，被告未通过考试，被告要求再退还所交费用 ...
//www.110.com/panli/panli_21187958.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务