医疗事故技术鉴定委员会鉴定认为,原告所患肝炎系输血所致,但属于无过错输血,不属于医疗事故。法院依据该鉴定结论,判决驳回原告的诉讼请求。 案例2、 责任的重要构成要件,过失侵权已经居于现代医疗损害诉讼的核心地位。《医疗事故处理条例》明文规定紧急情况、患者自身原因、科技水平限制、无过错输血感染、不可抗力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-141831.html -
了解详情
医疗事故技术鉴定委员会鉴定认为,原告所患肝炎系输血所致,但属于无过错输血,不属于医疗事故。法院依据该鉴定结论,判决驳回原告的诉讼请求。 案例2、 责任的重要构成要件,过失侵权已经居于现代医疗损害诉讼的核心地位。《医疗事故处理条例》明文规定紧急情况、患者自身原因、科技水平限制、无过错输血感染、不可抗力等 ...
//www.110.com/ziliao/article-141830.html -
了解详情
,或者已经预料到了但是没有办法进行防范。在这种情况下,造成的不良后果,不构成医疗事故,医疗机构不承担民事责任。4、无过错输血感染造成不良后果。在输血中造成 医疗活动中造成患者的损害,但因其直接原因是不可抗力,不是医疗过失所致,因而应当免责。综上所述,医疗事故民事责任实质上是一种侵权赔偿责任。对医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-468064.html -
了解详情
已经预料到了但是没有办法进行防范。在这种情况下,造 成的不良后果,不构成医疗事故,医疗机构不承担民事责任。4、无过错输血感染造成不良后果。在输血中造成 的医疗活动中造成患者的损害,但因其直接原因是不可抗力,不是医疗过失所致,因而应当免责。 综上所述,医疗事故民事责任实质上是一种侵权赔偿责任。对医疗事故 ...
//www.110.com/ziliao/article-185757.html -
了解详情
鉴定。徐州市医学会鉴定结论为:被告血液来源规范,原告丙肝抗体阳性不能排除与医方输血有关,本案例不构成医疗事故。原告对该鉴定结论不服,要求再次鉴定。江苏省医学会鉴定 有输血及血液透析史的事实,申请再审人主张其感染丙肝病毒是在九七医院治疗环节中所致证据不足。二、根据《医疗事故处理条例》的规定,发生医疗事故 ...
//www.110.com/panli/panli_278544.html -
了解详情
病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的;3、在现代医学科学技术条件下,发生无法预料或者不能防范的不良后果的;4、无过错输血感染造成不良后果的;5、 事故,这说明医方过失导致患者人身损害未达到明显程度的,不构成医疗事故。从中可以看出,医疗差错并未完全纳入医疗事故范围,因此,从保护患者权益看,《条例》有 ...
//www.110.com/ziliao/article-238717.html -
了解详情
鉴定标准》有具体规定的除外)一般可作为法学标准上的轻伤,这主要是指三级乙等医疗事故。由于我国刑法对过失致人轻伤的行为没有规定为犯罪,所以在医疗事故行为中 为有罪。此外,无过错输血感染造成不良后果以及因患者方面的原因延误诊疗导致不良后果的,都不属于医疗事故,医务人员均因没有主观罪过而不构成犯罪。三、医疗 ...
//www.110.com/ziliao/article-6584.html -
了解详情
,医疗过错说。根据医疗事故处理条例,输血致患者感染艾滋病造成人身损害,医疗机构在医疗过程中存在过错,构成医疗事故。医疗事故责任符合过错责任原则的要求,具备侵权责任的 基础,与产品侵权责任的基础极为相似。首先,在输血致第三人感染艾滋病的案件中,第三人不是医疗服务合同的当事人,患者才是合同关系的当事人。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-516169.html -
了解详情
,医疗过错说。根据医疗事故处理条例,输血致患者感染艾滋病造成人身损害,医疗机构在医疗过程中存在过错,构成医疗事故。医疗事故责任符合过错责任原则的要求,具备侵权责任的 基础,与产品侵权责任的基础极为相似。首先,在输血致第三人感染艾滋病的案件中,第三人不是医疗服务合同的当事人,患者才是合同关系的当事人。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-319343.html -
了解详情
,医疗过错说。根据医疗事故处理条例,输血致患者感染艾滋病造成人身损害,医疗机构在医疗过程中存在过错,构成医疗事故。医疗事故责任符合过错责任原则的要求,具备侵权责任的 基础,与产品侵权责任的基础极为相似。首先,在输血致第三人感染艾滋病的案件中,第三人不是医疗服务合同的当事人,患者才是合同关系的当事人。这 ...
//www.110.com/ziliao/article-44959.html -
了解详情