司法操作。由于前文提到的对事实的含义缺乏明确的界定，因而某些案件到底应认定为侵占罪还是盗窃罪等财产型犯罪存在摸棱两可之处。最典型的案例如小保姆非法占有 侵占。隐含的意思即：如果本案中作案对象是一固定物的话，就应认定为盗窃。这种观点显然是错误的。财物是否在控制范围之内，取决于所在的场所，而非以动产抑或 ...
//www.110.com/ziliao/article-157814.html -了解详情
的公私财物不具有合法的占有权或使用权，即行为人在盗窃之前并不合法控制或持有该物。而侵占罪则是行为人侵占的财物是行为人业已合法持有的，亦即在行为人的合法控制 ，但无处分权，即持有人不享有所有权。持有人将他物变合法持有为非法所有是侵占罪最大的特点，也是与盗窃罪的本质区别。 就本案来说，虽然曾某为外出躲灾， ...
//www.110.com/ziliao/article-143711.html -了解详情
被告人实施犯罪过程中是否利用了职务便利，这决定着本案是定盗窃罪还是定职务侵占罪，如果利用了职务便利就应定职务侵占罪，反之就应当定盗窃罪。对此有两种不同意见 有专人负责，因此被告人盗窃货物利用的仅是在工作中能够接触到货物的工作便利或劳务便利，而不是利用职务便利，因此其行为不符合职务侵占罪的构成要件，不应 ...
//www.110.com/ziliao/article-233150.html -了解详情
千余元。当二人销赃时，被抓获。 分歧: 在 审理时，对于王某的行为该定何罪，有二种不同的意见。第一种意见认为，王某的行为应定职务侵占罪。理由是： 防盗的义务。其与赵某一同盗窃自己看守的货物，属监守自盗行为。故应定职务侵占罪。第二种意见认为，王某的行为应定盗窃罪。理由是：王某是一名装卸 工，只是临时替班 ...
//www.110.com/ziliao/article-188523.html -了解详情
两种分歧意见。第一种意见认为：犯罪嫌疑人李某的行为构成职务侵占罪。我国《刑法》关于职务侵占罪的定义是：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将 下，秘密窃取集体财物的主观心态，客观上为犯罪嫌疑人高某行窃大开方便之门，使盗窃行为得以顺利地进行。再从两犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用和地位来看，犯罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-55609.html -了解详情
财物，这是两罪在客观方面的显著区别。 第二，本案不构成职务侵占罪。职务侵占罪是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物占为己有，数额 的被告人驾驶的车内，因侍某一直乘坐该车，故无论从主观上还是从客观上，该笔现金无论是在布包内还是滑落出来掉在车内，其始终均未脱离侍某的占有。被告人王 ...
//www.110.com/ziliao/article-54505.html -了解详情
工作上带来的便利，才开始实施盗窃行为的，其主观意图就是去偷点东西去卖。所以应按盗窃罪定罪处罚。 一种意见认为构成职务侵占罪，理由是：主体方面，被告人 义务的废铁板条非法占为己有3、被告人侵犯的客体是丰远轻钢结构有限公司企业财产。所以应按职务侵占罪定罪处罚。 评析 笔者同意第二种意见，构成职务侵占罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-132066.html -了解详情
侵占罪和盗窃罪有何区别？在量刑上有什么区别？我的朋友伙同轴承厂的职工盗窃本厂的轴承钢，价值在60万左右，请问是侵占罪还是盗窃罪？...
//www.110.com/ask/question-422293.html -了解详情
与侵占罪相比,还存在着行为人渎职的一面,因而其危害社会程度要重于侵占罪,而与盗窃、诈骗等罪的危害社会程度几于接近。那么根据罪责刑相适应的刑法基本原则, 。反之,说明犯罪未得逞。因此,职务侵占罪既遂与未遂的区分标准就是看财产所有权是否受到侵犯。区分财产犯罪是既遂还是未遂的实质,是为了区分行为对法益的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223085.html -了解详情
播放。对此案的定性曾引起广泛的讨论，争议的焦点在于被告人罗忠兰的行为是构成侵占罪还是盗窃罪。对于这个问题，公诉机关指控认为，被告人罗忠兰以非法占有为目的， 上看，行为人把行为对象当作遗忘物，在这种认识因素下，行为人主观上的故意是侵占而不是盗窃。换名话说，行为人遇上了遗忘物便产生了非法占有故意，如果没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-55158.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务