、常情予以解释，即精神病人因在其精神病发作期间无常识、常理、常情可言而无罪过性可言。限制行为能力者通过享受从宽处罚而只对其行为承担受限制的刑事责任，同样 犯前提的行政法规明知故犯的危害行为的罪过定性问题。诸如南京的这起酒后驾车连续撞人事件，我们该作出怎样的罪过定性呢？或者这样问：在一起案件中，如果危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-229484.html -了解详情
、常情予以解释，即精神病人因在其精神病发作期间无常识、常理、常情可言而无罪过性可言。限制行为能力者通过享受从宽处罚而只对其行为承担受限制的刑事责任，同样 犯前提的行政法规明知故犯的危害行为的罪过定性问题。诸如南京的这起酒后驾车连续撞人事件，我们该作出怎样的罪过定性呢？或者这样问：在一起案件中，如果危害 ...
//www.110.com/ziliao/article-229452.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务