重伤害意图非常明显，由于意志以外的原因而未得逞的即使未造成任何实际伤害，也应按故意重伤罪（未遂）定罪量刑。 通过对故意伤害罪的概念及主客观表现的认识 能和罪刑法定这一基本原则相违背，应防止任意酌定情节超越法定量刑标准情形的出现。 [注释] 1、 高铭暄主编《刑法学》，法律出版社，1982年版。 2、 ...
//www.110.com/ziliao/article-250576.html -了解详情
，管制刑已被边缘化为一种摆设。从调查情况来看，舟山市两级法院对故意伤害罪的量刑中没有一件案件适用管制刑，其他法院也很少适用管制刑。这与刑法 公正性受到质疑。鉴于此，对犯罪情节几乎相同的同类案件，由于户籍的不同而采取不同的量刑标准问题必须加以解决，以彰显司法的严肃性与公正性。 1．司法理念必须转变，树立 ...
//www.110.com/ziliao/article-359343.html -了解详情
，其行为不构成故意伤害罪。3、原审以找不到刘中立为由，拒绝陈立堂书面申请重新鉴定，程序违法。 陈川的辩护人提出，1、原审未给未成年上诉人指定辩护人 ，适用减轻处罚，并在法定刑以下进行量刑。故该辩护意见不能成立，不予采纳。 关于辩护人提出原判认定上诉人犯故意伤害罪的证据不足的辩护意见，经查，上诉人不否认 ...
//www.110.com/panli/panli_184022.html -了解详情
何赔付各附带民事诉讼原告人丧葬费人民币７９４５元、三个未成年子女的抚养费共计人民币１５９０４．３６元，均依据规定的标准计算，于法有据，并无不当。二审期间各 元人民币。 本院认为，原判认定原审被告人王忠何犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人王忠何因其犯罪行为 ...
//www.110.com/panli/panli_96989.html -了解详情
5个月，不构成累犯；罗乙加入藏某组织时未成年，到案后能如实供述，有悔罪表现，请求对其量刑时充分考虑上述情节。被告人李乙辩称起诉书指控的聚众斗殴、 处罚。公诉机关指控该12名被告人分别犯有参加黑社会性质组织罪、贩卖毒品罪、故意伤害罪、聚众斗殴罪、寻衅滋事罪的罪名成立。被告人罗甲、黄某某、马乙、李甲系累犯 ...
//www.110.com/panli/panli_8540655.html -了解详情
到场，警车为很快纠集其他同案人起了重要作用，其提供警车的行为也是积极参加，量刑时前二被告人的量刑显然要比后面的重一些；被告人陈贻东系初犯、偶犯，归案后认罪态度 被害人林清重伤并致一处八级伤残、2个九级伤残，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人余斌、邱广东、陈贻东、阮高辉、 ...
//www.110.com/panli/panli_21748248.html -了解详情
辩护意见是：1、对公诉机关指控被告人刘东芹犯故意伤害罪无异议；2、被告人刘东芹是在双方发生争执后被迫动手的，虽然被告人刘东芹不承认用钝器打伤被害人， ，没有使用木棒打其头部，不是故意伤害而是过失致人死亡。上诉人不是强行被害人出院，而是其张罗不到钱了。还有两个未成年的孩子需要照顾。要求依法改判，从轻判处 ...
//www.110.com/panli/panli_165946.html -了解详情
人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十七条第二款、第二十五条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人孙哲、郑宜斌、陈迪克犯罪时均未满十八 及造成的后果，确定基准刑为有期徒刑五年四个月。被告人孙哲、郑宜斌、陈迪克故意伤害未成年被害人，可酌情增加刑罚量。被告人孙哲、郑宜斌、陈迪克犯罪时均未满十六 ...
//www.110.com/panli/panli_7678668.html -了解详情
的用匕首伤被害人刘兰玉身体重要部位，造成被害人刘兰玉死亡的严重后果，其行为已构成故意伤害罪；被告人唐沛持菜刀和刘兰玉一起闯入他人宿舍，挑起事端， 其身体重要部位，其行为不属于正当防卫且原判已经考虑了原审被告人在犯罪时未成年以及被害人应承担的责任，故该上诉理由不能成立；上诉人还提出“以民事责任划分不当， ...
//www.110.com/panli/panli_286533.html -了解详情
情节的，则按强奸罪在十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑的区间内定罪量刑。[19]概言之，法条竞合时，哪一个法条的量刑结果重，就适用哪一个法条。 但是，重法优于 合关系，仅仅是可能而非必然。[26]例如，在A对B造成身体伤害的情况下，可以构成寻衅滋事罪与故意伤害罪的想象竞合犯；A在B心脏病发作时故意盗走B ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务