内给付。董某、张某均未提起上诉。该判决已生效。 案件评析： 本案争议有二：一是配偶一方以个人名义所负债务是否属于夫妻共同债务？二是配偶一方死亡， 存续期间的共同债务承担连带清偿责任。既然王某生前借债是用于夫妻共同生活，该债务属于夫妻共同债务，王某之妻张某应对债权人董某承担连带清偿责任。 综上，昌平法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-232731.html -了解详情
白晓兰买车虽然未经过陈洪伟同意也没有买车合同但她已使用多年陈未提出异议认定买车行为有效,认定张哲转款是陈同意的.陈不服判决上诉中院,中院 民法在夫妻关系存续期间发生的侵权行为造成的债务并且完全没有用于夫妻共同生活是否是属于夫妻共同债务.法院现在因无任何财产执行我工资的做法是否正确?5.中院开庭时张哲还 ...
//www.110.com/ask/question-1059618.html -了解详情
老公在外面借的钱老婆不知道，老公也 经常不在家在外面养小三，借钱时说老婆也知道，其实老婆不知道，欠条也是老公一个人签的字，借的钱也没用与夫妻共同生活，现在逼老婆卖房子给他还账，期间老婆一个人照看儿子上学，请问老婆需要帮老公偿还借款吗？...
//www.110.com/ask/question-1522595.html -了解详情
举债的行为，属于合同行为之一种，具有相对性的特征，如该举债未用于夫妻共同生活，则不应让另一方承担共同偿还借款的法律责任。三、从利益平衡的角度考虑，应 时，注重保护债权人的利益本无可厚非，但是，如果将债权人的利益放在最高地位，而置夫妻中非举债方的利益于不顾，导致二者利益严重失衡，也是不公平的。例如，如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-470352.html -了解详情
的证据。而被告方(主要是举债人的配偶)如果要证明该笔债务非为夫妻共同债务，则可以对所借款项未用于夫妻共同生活举出证据，抗辩债权人要求两被告共同 及时、合理地解决纠纷，又符合日常家事代理的基本法理。[②]司法实践中确实存在债务人夫妻串通，通过假离婚、外出躲债、不正当处置财产等方式损害债权人利益的现象， ...
//www.110.com/ziliao/article-521523.html -了解详情
举债的行为，属合同行为之一种，具有相对性的特征，如该举债未用于夫妻共同生活，则不应让另一方承担共同归还借款的法律责任。 三、从利益平衡的角度考虑，应 时，注重保护债权人的利益本无可厚非。但是，如果将债权人的利益放在最高地位，而置夫妻中非举债方的利益于不顾，导致二者利益严重失衡，也是不可取的。就如何平衡 ...
//www.110.com/ziliao/article-149635.html -了解详情
用于家庭生活或做生意等情况，也无证据证实陈某知晓该笔借款的存在。 二是该笔借款未用于夫妻共同生活或生产经营。夫妻共同生活所负的债务，是指夫妻为了维持正常 生活、生产经营或陈某分享了借款所带来的利益。 三是有合理理由怀疑李某借款用于赌博。李某因多次参与赌博于2009年11月13日被公安部门予以行政处罚； ...
//www.110.com/ziliao/article-476928.html -了解详情
共同债务的例外情形。 1、一方赌博所借的债务。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同 所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-313753.html -了解详情
共同债务的例外情形。 1、一方赌博所借的债务。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同 所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-248995.html -了解详情
共同债务的例外情形。 1、一方赌博所借的债务。一方赌博所借的债务，由于该债务未用于夫妻共同生活和家庭生活，属于一方个人不合理的开支，不属于夫妻共同 所明令禁止，赌债属于非法债务，不受法律保护。如果出借人明知举债人所借债务用于个人赌博的，其债权也同样不受法律保护。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的 ...
//www.110.com/ziliao/article-244823.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务