,本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是:原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育权?存在两种观点: 第一种意见认为, 保障法》的相关规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。作为男性公民,虽然有生育权,但其生育权的实现,要借助于女性公民的配合, ...
//www.110.com/ziliao/article-181007.html -
了解详情
,本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是:原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育权?存在两种观点: 第一种意见认为, 保障法》的相关规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。作为男性公民,虽然有生育权,但其生育权的实现,要借助于女性公民的配合, ...
//www.110.com/ziliao/article-42650.html -
了解详情
,本判决已发生法律效力。 [焦点分岐] 本案争议的焦点是:原告未经被告同意自行将腹中的婴儿引产的行为是否侵犯被告的生育权?存在两种观点: 第一种意见认为, 保障法》的相关规定,妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。作为男性公民,虽然有生育权,但其生育权的实现,要借助于女性公民的配合, ...
//www.110.com/ziliao/article-38799.html -
了解详情
的自我决定权之中。那么是否应该像保护个人关于性的自我决定权一样,对生育权也采用较高标准加以保护呢?欧洲人权法院判决,鉴于对本案这种特殊情形下的生育权的保护整个 此规制性立法才是符合比例原则的。 埃文斯一案的判决虽然为审查此类规制性立法是否侵犯了个人的权利提供了值得借鉴的思路,但是在英国也引发了一些争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-149772.html -
了解详情
的自我决定权之中。那么是否应该像保护个人关于性的自我决定权一样,对生育权也采用较高标准加以保护呢?欧洲人权法院判决,鉴于对本案这种特殊情形下的生育权的保护整个 此规制性立法才是符合比例原则的。 埃文斯一案的判决虽然为审查此类规制性立法是否侵犯了个人的权利提供了值得借鉴的思路,但是在英国也引发了一些争议 ...
//www.110.com/ziliao/article-181279.html -
了解详情
君未经叶光明同意,擅自到医院将腹中胎儿流产。叶光明认为朱桂君的行为侵犯了他的生育权,向浙江省余姚市人民法院提起诉讼,要求朱桂君赔礼道歉并支付精神损害抚慰 权的伤害。原告方基于配偶权所享有的生育权仍然可以待以实现。故判决驳回原告叶光明的诉讼请求。 ■评析 一、男性是否享有生育权 我国宪法第三十三条第二款 ...
//www.110.com/ziliao/article-133152.html -
了解详情
,要求原告赔偿精神损失。 [分歧] 本案在审理过程中对原、被告感情已完全破裂并无争议,但对原告自行中止妊娠的行为是否侵害了被告的生育权则存有很大分歧: 一 科学的理由,不应拒绝,法律上也明确规定了男性有生育权。原告未经被告同意,擅自中止妊娠已侵害了被告的生育权。 第二种意见认为:虽然夫妻双方都享有生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-246725.html -
了解详情
,要求原告赔偿精神损失。 [分歧] 本案在审理过程中对原、被告感情已完全破裂并无争议,但对原告自行中止妊娠的行为是否侵害了被告的生育权则存有很大分歧: 一 科学的理由,不应拒绝,法律上也明确规定了男性有生育权。原告未经被告同意,擅自中止妊娠已侵害了被告的生育权。 第二种意见认为:虽然夫妻双方都享有生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-246724.html -
了解详情
,要求原告赔偿精神损失。 [分歧] 本案在审理过程中对原、被告感情已完全破裂并无争议,但对原告自行中止妊娠的行为是否侵害了被告的生育权则存有很大分歧: 一 科学的理由,不应拒绝,法律上也明确规定了男性有生育权。原告未经被告同意,擅自中止妊娠已侵害了被告的生育权。 第二种意见认为:虽然夫妻双方都享有生育 ...
//www.110.com/ziliao/article-142885.html -
了解详情
一种侵犯。 【评析】笔者比较认同第二种观点,妻子擅自流产侵犯了丈夫的生育权。理由如下: 本案中的妻子在未经丈夫同意的情况下擅自去医院流产,其行为侵犯了丈夫的 需要男女的合意与共同参与,那么女性享有生育权,男性也自然应享有,而且与女性的生育权并不对立,二者是相互统一的。若对方不配合,则不能强行主张权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-212069.html -
了解详情