所保护的对象而存在，凸显的是作为目的的法益的意义维度李斯特的法益概念不是为了整理刑法理论的特定领域的需要而提出的，而是伴随着目的思想引入刑法学的 参见劳东燕：危害性原则的当代命运，《中外法学》2008年第3期。 {6}参见劳东燕：危害与犯意之间：从权利保障到风险控制，载北京大学法学院刑事法学科群编：《 ...
//www.110.com/ziliao/article-489462.html -了解详情
的对象而存在，凸显的是作为目的的法益的意义维度李斯特的法益概念不是为了整理刑法理论的特定领域的需要而提出的，而是伴随着目的思想引入刑 浓墨重彩的张扬，或许只是为了掩饰其失落批判机能之后的不堪而已。 【作者简介】 劳东燕，清华大学法学院副教授。 【注释】 本文系笔者主持的教育部人文社科规划基金项目风险 ...
//www.110.com/ziliao/article-489469.html -了解详情
的回应，在风险控制中发挥重要作用。一般而言，根据风险控制的需求，对刑法作某种程度的修改，对刑法理论作某种程度的调整，都属于合理应对的范畴。但是，这里还是有些问题 年第3期。 [2][11]劳东燕：《犯罪故意理论的反思与重构》，《政法论坛》2009年第1期。 [3][8]参见［德］汉斯海因里希耶赛克、托 ...
//www.110.com/ziliao/article-291170.html -了解详情
传统法律文化研究[M].中国政法大学出版社， 1997.33.35.）所 以，工具化的刑法虽然仍然以正义、至善为旗帜，但表现出来的却是非理性的赤裸 裸的 的持续反思，充分表明专业槽对刑法理论科学性的重大 意义。（注：李海东.刑法原理入门（犯罪论基础） [M].北京：法律出版社，1998.陈兴良.社会 ...
//www.110.com/ziliao/article-228191.html -了解详情
的承诺是指基础性条件不符合的被害人承诺, 而部分无效的被害人承诺则是限制性条件不符合的被害人承诺。 参考文献: [ 1 ] 李海东. 刑法原理入门: 犯罪论基础[M] . 北京: 法律出版社, 1998. [ 2 ] 张中秋. 中西法律文化比较研究[M] . 南京: 南京大学出版社, 1999. [ ...
//www.110.com/ziliao/article-224007.html -了解详情
共和国刑法的孕育和诞生[M] . 北京:法律出版社,1981 :126. [6 ]童德华. 规范刑法原理[M] . 北京:中国人民公安大学出版社,2005 :2. [7 ]李海东. 刑法原理入门(犯罪论基础) [M] . 北京:法律出版社,1998 :3 - 4. [8 ]许 ...
//www.110.com/ziliao/article-226698.html -了解详情
. 徐久生译. 北京:中国法制出版社,2001. 350. [25 ] 骆克信(Roxin) . 客观归责理论(许玉秀译) [J ] . (台北) 政大法学评论, (50) :13. [26 ] 李海东. 刑法原理入门[M] . 北京:法律出版社,1998. [27 ] 黄荣坚. 不作为犯与客观归 ...
//www.110.com/ziliao/article-227723.html -了解详情
. 徐久生译. 北京:中国法制出版社,2001. 350. [25 ] 骆克信(Roxin) . 客观归责理论(许玉秀译) [J ] . (台北) 政大法学评论, (50) :13. [26 ] 李海东. 刑法原理入门[M] . 北京:法律出版社,1998. [27 ] 黄荣坚. 不作为犯与客观归 ...
//www.110.com/ziliao/article-227679.html -了解详情
. 徐久生译. 北京:中国法制出版社,2001. 350. [25 ] 骆克信(Roxin) . 客观归责理论(许玉秀译) [J ] . (台北) 政大法学评论, (50) :13. [26 ] 李海东. 刑法原理入门[M] . 北京:法律出版社,1998. [27 ] 黄荣坚. 不作为犯与客观归 ...
//www.110.com/ziliao/article-227274.html -了解详情
德国刑法教科书(总论){Z}.徐久生译.北京：中国法制出版社，2001.350. {25}骆克信(Roxin).客观归责理论(许玉秀译){J}.(台北)政大法学评论，(50)：13. {26}李海东.刑法原理入门{M}.北京：法律出版社，1998. {27}黄荣坚.不作为犯与客观归责{A}.刑法问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-159896.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务