，个殊化的事实及其评价问题对定罪具有重要意义，而正是这些疑难案件的裁判最鲜明地体现了司法的性质或本质。笔者认为，这正是《刑法》第13条中但书的意义所在。 ，因此控方对此提起公诉无可指责。那么，辩方在法律上有没有无罪辩护空间呢？实践证明是有的。辩方最有力的辩护又是什么呢？他会这样明白地说：我确实干过你们 ...
//www.110.com/ziliao/article-316312.html -了解详情
，个殊化的事实及其评价问题对定罪具有重要意义，而正是这些疑难案件的裁判最鲜明地体现了司法的性质或本质。笔者认为，这正是《刑法》第13条中但书的意义所在。 ，因此控方对此提起公诉无可指责。那么，辩方在法律上有没有无罪辩护空间呢？实践证明是有的。辩方最有力的辩护又是什么呢？他会这样明白地说：我确实干过你们 ...
//www.110.com/ziliao/article-316304.html -了解详情
适时提高犯罪的起刑数额，不如从根本上改变司法观和处理案件的逻辑，树立去行政化的真正的刑事司法观，否则恐怕经济发展越快，起刑数额提高也就越频繁。刑事司法 或对其定敲诈勒索罪[7]、为维护家庭和睦对婚内强制性行为都不定罪、基于为民除害而杀人、为救助下岗女工而挪用公款等都只损害法益而不保护任何法益，只能说 ...
//www.110.com/ziliao/article-267412.html -了解详情
适时提高犯罪的起刑数额，不如从根本上改变司法观和处理案件的逻辑，树立去行政化的真正的刑事司法观，否则恐怕经济发展越快，起刑数额提高也就越频繁。刑事司法 或对其定敲诈勒索罪[7]、为维护家庭和睦对婚内强制性行为都不定罪、基于为民除害而杀人、为救助下岗女工而挪用公款等都只损害法益而不保护任何法益，只能说 ...
//www.110.com/ziliao/article-267309.html -了解详情
的立法期待，但是它是不可能的。因为指控不全是具体的，针对不具体的指控的辩护就无法进行。程序方面的另一重要问题是，它违反了 ?ndle, 73d Rn.4; We?lau, StV 1991, 232. 也有文献认为，该证明要求的降低违反了法治国的无罪推定原则，在合宪性上特别值得怀疑。但是，我认为这里该 ...
//www.110.com/ziliao/article-258437.html -了解详情
本案的陪审团所作出在指导意见违宪地减轻了检方证明自己故意杀人的义务，并且剥夺了陪审团判决犯罪的意图要素的权利。美国宪法适当程序条款认为，除非排除合理怀疑地 指其往往都是参照行为或者结果等要素进行建构的，而检方在案件的审理过程当中往往需要证明被告相对于行为或者结果的实际心态状况。 可以从经验上想见这样一 ...
//www.110.com/ziliao/article-141263.html -了解详情
、诉、监（法律监督）、防（犯罪预防）一体化工作模式，由同一承办人负责同一案件的批捕、起诉、诉讼监督和预防帮教等工作。要健全内外部监督制约机制，充分发挥部门 。要坚持以担任法制副校长等形式，以案释法，开展对未成年人的法制宣传工作。要积极参与校园周边环境整治、对重点青少年群体教育管理等工作，深挖和严厉打击 ...
//www.110.com/ziliao/article-476761.html -了解详情
的热情和防止滥用正当防卫权伤及无辜之间进行合理平衡？ 从学理的角度来看，上述两个案件的处理之所以出现如此大的争议，主要还是缘于假想防卫过当现象本身的复杂性 被告人的行为属于假想防卫，行为人对假想侵害连过失都没有，故改判为无罪。但是，日本最高法院基于以下理由，改变了二审判决；即被告人误以为乙男要实施紧急 ...
//www.110.com/ziliao/article-506260.html -了解详情
不当，本院予以纠正。对于未遂犯，可以比照既遂犯减轻处罚。周明光的辩护人的此项辩护意见具有法律依据，予以采纳。[51] 笔者认为，上述判决认定未遂是正确的 无须讨论是法条竞合还是想象竞合，从一重处罚即可。 实践中经常发生的案件是，行为人在携带枪支、弹药进入公共场所或者公共交通工具之前，就已经在持续性非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-268974.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务