吴某驾车撞人致死案—正当防卫与防卫过当的区别一、基本情况案由：故意伤害案被告人：吴某，男，50岁，汉族，安徽省某县人，个体驾驶员。2001年3 终因多器官功能衰竭，呼吸、心跳停止死亡。据此，安徽省某县人民检察院指控被告人吴某的行为构成故意伤害罪，请求依法判处。(二）被告人辨解及辩护人辩护意见被告人吴某 ...
//www.110.com/ziliao/article-467574.html -了解详情
我的朋友是一家公司的保安,因外来车辆停在厂区门口的消防通道,朋友劝阻,对方下车并冲进厂区里面打人,我朋友顺手拿来一根钢管,在混乱中打伤了对方一个人的脚,造成轻伤,现公安局对我朋友进行行拘,请问行拘是否代表我朋友就是防卫过当?我们认为我朋友的行为应当是正当防卫....
//www.110.com/ask/question-208814.html -了解详情
落实的重中之重，这就要求我们在实践中，把握好正当防卫与防卫过当的认定与适用问题。 一、正当防卫的认定 正当防卫是一种在国家公共利益、公民个人利益遭受不法 造成重大损害，是否明显超过和必要限度是区别防卫的合法与非法，正当与过当的一个标志。 此外，我们还要特别观注正当防卫制度中被诸多专家、学者称之为无限防 ...
//www.110.com/ziliao/article-250567.html -了解详情
过失，从而给不法侵害人造成了不应有的损害，所以说，防卫过当具有犯罪性，犯罪性是防卫过当的本质特征，是其与正当防卫的基本区别。 （二）前提的正当性 的是负价值，是非正义。 （二）正当防卫与防卫过当的界限 分析正当防卫与防卫过当的概念，我们可以看出，正当防卫和防卫过当的界限就在于必要限度，关于如何理解必要 ...
//www.110.com/ziliao/article-215149.html -了解详情
的行为。从其定义来看，它是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，和正当防卫既有本质的区别又有密切的联系。防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上存在 等方面的因素，体现我国刑法罪行相适应的原则。 总之，正确把握好正当防卫与防卫过当的界限，有利于公民更好、更准确地同违法犯罪行为作斗争，维护法律的尊严 ...
//www.110.com/ziliao/article-243018.html -了解详情
免除处罚。从其定义来看，它是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，和正当防卫既有本质的区别又有密切的联系。防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上 对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。 3正当防卫与防卫过当的关系 3.1三种观点防卫过当与正当防卫关系在法学界主要存在转化说、包容说、并引说 ...
//www.110.com/ziliao/article-260027.html -了解详情
免除处罚。从其定义来看，它是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为，和正当防卫既有本质的区别又有密切的联系。防卫过当在客观上具有社会危害性，主观上 对过当结果持放任或者疏忽大意、过于自信的态度。3正当防卫与防卫过当的关系 3.1三种观点防卫过当与正当防卫关系在法学界主要存在转化说、包容说、并引说三 ...
//www.110.com/ziliao/article-156592.html -了解详情
追究行为人的刑事责任。因此，对防卫过当的犯罪构成进行研究，对正确区分正当防卫与防卫过当具有重要意义。防卫过当作为一种特殊的犯罪行为，其犯罪构成也要受到 ，过程什么罪就定什么罪。在犯罪客体的内容上，防卫过当和其他犯罪没有什么区别。所以，把社会管理秩序作为防卫过当的犯罪客体，有悖于我国法律规定。 四、防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-251200.html -了解详情
的非难。也就是说，防卫过当的违法性与一般犯罪没有区别，只是责任不同。违法减少说认为，防卫过当虽然不完全符合正当防卫的要件，但与一般的法益侵害 页。 [14]参见前注[5]，张明楷书，第269页。 [15]此为德国学者Geib的名言。 [16]参见前注[6]，西田典之书，第117118页。 [17]（日 ...
//www.110.com/ziliao/article-367087.html -了解详情
作了重大修改，其中最重要的是对正当防卫限度条件的修改。防卫行为包括正当防卫与防卫过当两种情况，其中前者指符合正当防卫限度条件的防卫行为，后者指不符合正当防卫 人的手脚。因此，从立法精神上考虑，正当防卫的限度条件应该放宽。 最后，应该区别正当防卫的必要限度与正当防卫的限度条件这两个概念。在旧刑法中，这两 ...
//www.110.com/ziliao/article-221600.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务