如果我在别的同学寝室打架，因为打不过，马上去自己寝室拿了把刀，去他的寝室捅了他一刀，和去买了一把刀，再来捅他一刀的区别有多大，谢谢。那什么情况才算正当防卫啊，我总不能给他打，打完了在找他算账吧。万一要是给他打得有什么后遗症了，赔钱我也不愿意啊...
//www.110.com/ask/question-648389.html -了解详情
，因此防卫人认识到自己的防卫强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人 限度造成重大损害。防卫过当是在防卫过程中制止不法侵害时超过必要限度，两者最大的区别是否超过必要限度。防卫过当因超过必要限度给社会造成了重大的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-243055.html -了解详情
，因此防卫人认识到自己的防卫强度是反击和制止不法分子所必需的就可以了，故被告人行为构成正当防卫。 意见三认为具有防卫过当情节，构成故意伤害罪。其理由是被告人 限度造成重大损害。防卫过当是在防卫过程中制止不法侵害时超过必要限度，两者最大的区别是否超过必要限度。防卫过当因超过必要限度给社会造成了重大的损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-219884.html -了解详情
立足于解决矛盾和化解纠纷，认真分析被害人的过错责任，综合分析，正确认定，使案件处理的合情、合理、合法。 关键词：故意伤害 被害人 过错责任 正当防卫 根据我国刑法 赔偿损失，受害人谅解后不要求追究刑事责任的。 三、办理故意伤害案件应当视其情节区别对待。 故意伤害对公民的人身安全及社会治安危害较大，必须 ...
//www.110.com/ziliao/article-250589.html -了解详情
吴某驾车撞人致死案—正当防卫与防卫过当的区别一、基本情况案由：故意伤害案被告人：吴某，男，50岁，汉族，安徽省某县人，个体驾驶员。2001年3月 解及辩护人辩护意见被告人吴某辩称：“公诉机关指控我故意伤害不是事实，我不是故意。李某第二次突然横穿过来，我不想和他们纠缠，而向右'打方向开车走的。”辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-467574.html -了解详情
的身体健康权利，即公民保持自身人体组织的完整和人体器官的正常机能活动的权利。故意伤害罪区别于其他侵犯公民人身权利罪的本质特征，就在于它破坏了他人 伤害；或因被害人先行对被告人进行伤害，被告人正当防卫，造成防卫过当。在被害人、被告人双方行为所造成的故意伤害案件中，被害人负有一定的过错责任。在众多被害人有 ...
//www.110.com/ziliao/article-215919.html -了解详情
故意伤害罪，判二缓三，被告人被当庭取保候审。故意伤害罪的指控和防卫过当构成的故意伤害罪有着本质的区别，公诉方的指控并未成立，反而是辩护人的辩护 本方的核心法律观点是：被告人砸王某某的行为是正当防卫的行为，在正当防卫存在的情况下，公诉方想要证明被告人存在故意伤害的主观方面，要举证证明被告人存在事后防卫， ...
//www.110.com/ziliao/article-377630.html -了解详情
故意伤害罪，判二缓三，被告人被当庭取保候审。故意伤害罪的指控和防卫过当构成的故意伤害罪有着本质的区别，公诉方的指控并未成立，反而是辩护人的辩护 本方的核心法律观点是：被告人砸王某某的行为是正当防卫的行为，在正当防卫存在的情况下，公诉方想要证明被告人存在故意伤害的主观方面，要举证证明被告人存在事后防卫， ...
//www.110.com/ziliao/article-376793.html -了解详情
人经过不知情。对甲、乙是否按照共同故意伤害致人死亡的结果加重犯论处？ 对甲的行为有两种不同观点。一种观点认为甲属于正当防卫。理由是，甲在遭遇A、B 打A一巴掌的行为我们无法将之评价为刑法意义上的伤害行为，因为故意伤害的的本质特征在于损害他人肢体、器官、组织的完整和正常机能，有些行为如打A一巴掌虽以他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302416.html -了解详情
人经过不知情。对甲、乙是否按照共同故意伤害致人死亡的结果加重犯论处？ 对甲的行为有两种不同观点。一种观点认为甲属于正当防卫。理由是，甲在遭遇A、B 打A一巴掌的行为我们无法将之评价为刑法意义上的伤害行为，因为故意伤害的的本质特征在于损害他人肢体、器官、组织的完整和正常机能，有些行为如打A一巴掌虽以他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-302411.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务